成都市锦江区机关事务管理局下发通知，从2010年1月4日起，早中晚饭实行“一元就餐制”。“获得干部职工的一致好评。”还修建了私家车停车场，免费为机关干部停放私家车辆。网友称这是变相特权，记者采访机关事务管理局与宣传部未果。(《三湘都市报》1月7日)

　　面对全国高校以及社会各阶层的“公务员热”，并非没有道理可寻的。显然，如果收入和福利都丰厚，而就餐却只需一元的话，这样的“饭碗”以及这样的工作谁都乐意，特别是在就业压力过大的当下。而公务员，正是在这一优越的环境中生长壮大的一群，也是让老百姓羡慕的一群。

　　而所有这些艳羡的根源似乎就在于这个“一元就餐制”，得益的明显是公务员，那为此买单的又会是谁呢？不用多说，所有消费支出都会在无形中转嫁到纳税人身上；老百姓只能不明不白地成为冤大头。

　　这样的矛盾不能怪罪于公务员本身，只能说是“潜规则”的作用力；他们只不过是这种“潜规则”中的一环而已。“一元就餐制”就是公务员福利最好的体现，即使大家都知道公务员福利好，但从来没有像今天这么直观地感受到。要不然，挤进来的人也不会这么多，队伍也不会迅速壮大。显然的，“一元”其实根本买不了一顿饭，这只不过是一种象征性的收费而已，但其影响和“意义”却不容小觑。

　　这里虽说它有影响和“意义”，但实际上，却还是逃不过“潜规则”的阴影。正是这种“特殊规则”的影响，才会出现每年都有“考试大军”，结果往往只有寥寥少数“精英”加盟。

　　再说了，公务员虽是人民的公仆，但他们的权力和地位却让老百姓无法企及的。在“通知”中明确规定只有在职在编人员享受此待遇，其他到食堂吃饭的“将按实际消费金额收费，打包还要收取打包费用”，分明是公务员的一种变相特权。大家都懂得爱护羊群的重要意义，就是奈何抵不住眼前绵羊的诱惑，即使不是主动申请，也算是被动接受，时尚点说是“被特权”。

　　不管就餐是一元、五元还是免费，公务员的都应该是全心全意为人民服务的，而不是让人民艳羡他们的吃喝玩乐。(张东宁)