在一场史无前例的两党辩论后，美国总统奥巴马25日得出一个结论：民主与共和党不太可能在医疗改革问题上达成共识；而即使得不到共和党的支持，民主党也会将改革进行到底。

　　在与白宫一街之隔的布莱尔宫，奥巴马邀请了21位民主党议员、17位共和党议员一起演绎这场长达7个半小时的“政治秀”。包括美国有线电视新闻网(CNN)等主流电视媒体当日上午10时开始对此次“医改峰会”进行全程直播。这场辩论也正如人们事先预料的那样，没有取得任何成果。

　　会前，白宫为此次峰会设想了控制医疗成本、改革医疗保险市场、削减政府预算赤字和扩大医保覆盖面等四大议题，但进入议程后，两党议员却在是否应该进行大规模医改这个最基本的问题上争得不可开交。奥巴马与民主党议员坚持应推进全面改革，而共和党人主张奥巴马将目前的改革方案推倒重来，以渐变方式逐步推进医改。

　　“我们不可能再用一年的时间来讨论这一问题(医改)。”奥巴马在峰会尾端总结说。他暗示，民主党不排除在国会启用“和解程序”，即以简单多数强行通过医疗改革案。  

　　几乎没有人对这次峰会达成协议抱有希望，但与会者仍十分敬业地扮演者各自的角色。当民主党议员绘声绘色地讲述着美国民众无力承担医疗保险、或被保险公司拒绝投保的经历，共和党人则直接了当地向总统发难：赤字已上万亿的美国如何能否再负担近万亿美元的医疗改革。

　　“他(奥巴马)在会上发言的时间比所有共和党议员或民主党议员的总和还要多。”共和党参议院乔恩·卡尔会后抱怨说，“他根本不是要‘倾听’我们的意见，而是要与我们争个高下。”

　　会间最激烈的交锋在奥巴马与他2008年总统大选的对手麦凯恩之间展开。当麦凯恩批评民主党的医改方案不切实际时，奥巴马毫不客气地打断说：“大选已经结束，现在我们不是在竞选。”而麦凯恩微笑着接招：“这一点我每天都记得。”

　　奥巴马会前已提出新的医疗改革计划，打算在未来10年内花费9500亿美元，在美国基本实现全民医保。但在参议院民主党失去绝对多数优势后，谋求以简单多数通过，可能是新计划在参议院“过关”的唯一出路。而强行通过医改法案也就意味着美国国会两党分歧将愈发严重，民主党则需承担更多政治风险。《今日美国》报与盖洛普近日联合进行的民意调查显示，49%的民众反对民主党单独推进医疗改革，52%的民众反对国会启动“和解程序”。

　　可是年轻的总统似乎已经下定决心。他说，2010年美国中期选举的结果会证明究竟谁的决定更正确。(记者　李静)