人们注意到，今年两会审议、讨论政府工作报告中，不时出现激烈的观点碰撞、尖锐的意见交锋，有些甚至让人始料未及——

　　同样是全国名校的“掌门人”，来自中国人民大学的纪宝成代表这边刚提出“取消高校行政级别将贬低教育，导致高校无法与社会对接”，那边武汉大学的顾海良代表就大声疾呼：“高校去行政化是适应中国国情和时代要求的改革趋向。”

　　同样是会诊高房价，代表委员开出的药方也大相径庭：河南省政协副主席张亚忠委员坚信“房价过快上涨，只能靠政府调控”；云南大学发展研究院院长杨先明委员则力陈“对于商品房市场，政府主要管规则制定，让市场公平竞争。”

　　“以往涉及到一些具体部门和政策，一些代表委员往往缺少监督的勇气。在今年两会上，却能够感受到代表不同群体利益的多元化观点和思考在激烈碰撞，这是一大民主进步，畅所欲言才能凝聚各方力量，两会议政才能见成效。”全国人大代表、中国巨力索具股份有限公司董事长杨建忠说。

　　面对政府工作报告提出的“要坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”的提法，一些代表委员“不依不饶”地点评——有的认为“规范”的表述欠妥，可改成“杜绝”；有的认为“灰色收入”并非坏事，从侧面反映出市场的活跃，社会的多元；有的则提出可删去“灰色收入”一词。

　　就财政部和税务总局发布的有关基金会税收优惠政策的通知，全国人大代表朱永新提出疑问，认为其违背了上位法的有关规定，建议予以改变或撤销；还有代表则就选举法修正案草案中关于秘密写票处如何设立的问题，从操作层面提出疑问……

　　“代表委员敢于碰硬，善于履职，直言不讳，令人振奋”，中国社科院政治学所所长房宁说：“这表明法律赋予他们的知情权、评议权、质询权、建议权落到了实处。”