在“捐款门”扰攘近两个月后，章子怡终于开腔回应了。3月12日，她接受了《中国日报》专访，公开回应网友的各种质疑，并就一些款项数据作出说明。不过，大多数网友普遍不接受她的解释，认为“苍白无力，疑点重重”。有网友在某社区上图文并茂，就章子怡的回应提出8大疑问，成为“捐款门”的最新热点。网友认为章子怡只请一家媒体做采访，而不是开记者会，“一句道歉也没有，回答都是口头上的，没有证据，没有说服力”。

　　本报记者多方打探，得知章子怡律师声明的中英文版将在近两日内公布。这份律师声明的内容是什么，是不是网友最关心的“募捐做过几场？募到多少钱？钱在哪里？”这些问题的答案，让我们拭目以待。

　　选择《中国日报》回应 　　体现一贯国际路线

　　在距离最初质疑日期1月22日将近两个月后，章子怡终于出来正面回应了，那么，她为什么单单接受《中国日报》的专访呢？

　　分析认为，《中国日报》是中国发行量最大的英文报纸，也是中国在国际上影响力最大的英文媒体。章子怡对发布平台的选择，也体现了她一贯的“国际”路线，“捐款门”发展到如今这个地步，虽然她也关心国内民众对她的看法，但她更在乎的，是国际影响，是外国人对她的看法。

　　只回应“捐款门” 　　不搭理“泼墨门”

　　在《中国日报》这篇长达两万多字、多达7个篇章的报道中，虽然记者从不同的角度提问关于“泼墨门”的真相，但章子怡始终没有正面回应，而是以“我不愿意任何人再受到伤害，因为我已经承受了很大压力，我不希望给任何人带来其他的痛苦”一言带过。

　　本报评论《善款不是绯闻，不能置若罔闻》曾引发网友高度关注。章子怡显然也深谙此理，“捐款门”作为公共事件，最终必须出面澄清，而“泼墨门”只是个人的私事，永远可以置之不理。

　　章子怡接下来还有什么招 　　律师声明稍后发布

　　在《中国日报》的网站上，记者看到“律师声明(中、英文版)稍后发布”的提示，但是截至昨日19时本报截稿时，该声明仍旧未发布。这份律师声明的内容是什么，是不是网友最关心的“募捐做过几场？募到多少钱？钱在哪里？”这些问题的答案，让我们拭目以待。

　　昨日，本报记者多方打探，得知这份律师声明的中英文版将在近两日内公布。

　　网友提出8点疑问 　　称将发挥网络力量调查到底

　　对于章子怡此次解释，网友们并不买账。网友称，章子怡对募捐的具体数字和捐款的去向仍旧没有给出解释。不少网友纷纷留言称，将发挥网络的力量，将此事调查到底。

　　记者在某论坛上看到，网友们对章子怡首次回应“诈捐门”事件又提出了新的质疑：

　　章子怡解释一.2008年四川地震后，章子怡以个人名义向中国红十字会捐了100万元人民币，但由于手下工作人员之间沟通的问题，导致其中16万元最近才到账。章表示对此事“承担主要责任”。

网友疑惑：既然章表示对此事“承担主要责任”，那么为何一个月之前是她的经纪人纪灵灵要出面承担责任，并对章小姐而不是广大群众道歉呢。章小姐为何不在那时站出来表示承担主要责任呢？