国安输球不难看

　　在一场必须要分出胜负的比赛中，输给韩国队伍，对任何一支中国球队来说，实在是一件很平常的事，如果破了这个规律，那是绝对的大冷，国安队今天晚上没有逃过这样必然的宿命。不过值得让中国球迷认可的是，国安队这场比赛的质量并不差。洪主帅的巧妙用人，替补上选手战术上坚决的执行，当然也有车范根的忌惮心态，让国安队在上半场和下半场都有相当长的时间段里，打得水原手忙脚乱，别小看这两段并没有对最终结果产生质的影响的表现，对于中国队伍来说，能打到这种地步，已经是对自我的一种突破。

　　上半场国安队打出场面的时间段，来自于水原队1球领先后，车教练或许对中超过于熟悉，同时也感觉到自己三中卫的站位靠前到一种变态的地步，肯定要被国安队利用，所以帅旗一挥，整个阵型明显往后缩。但显然这种时候，韩国队员那种只知道进攻、不太领会防守的特质暴露出来，队员的站位分工上有些混乱，宋钟国和赵源熙名气不低，都有效力欧洲联赛的经验，但两人合力控制局面的能力比预料的要逊色，反而给了国安队层层推进的巨大空间和机会，王长庆曾有一脚近门的扫射险些破门。

　　下半场国安队的占优，一方面表明洪帅的换人针对性做到了家，反衬车范根有些患得患失，二方面当然就是换上队员的发挥。无论是杜文辉的左右强冲，还是徐亮中路寻觅机会，都给了对手不小的震撼，要知道水原为了增加防守厚度，特地把三中卫改成标准的四后卫，但事实上面对水原厚度增加的铁壁，国安队的攻击波却不减反增，第60分钟徐亮中路头球冲顶顶高，一个战术和技法运用上和水原第一个进球非常类似的角球配合；第61分钟，杜文辉右路晃过李玮峰的撮远角弧线出界，接下去一段时间里，国安队屡屡在两边形成传中或者角球，郭熙柱下半场的右后卫打得比较丢面子，身材高大而且对抗力很强的杜文辉在他这里找到硬冲硬打的机会。最后时刻国安队有机会得到一分，就是从郭熙柱防守的那路冲击而入。

　　如果单论矛盾之争，水原这段打得很失败，其实也表明目前水原的防守阵容确实有些薄弱，四名后卫看上去都是国脚级选手，李玮峰就不用多说了，和他搭档中卫的姜敏寿已经入选世界杯30人大名单，只要不受伤，进23人名单问题不大，但梁相珉和郭熙柱都只能算是边缘国脚，在这场硬对硬的比赛中，这两名下半场都打边后卫的选手，其实在对付国安队的快攻上还缺少一些应变的方式。

　　当然最终结果才是最重要的，国安队没有赢，连球一个都没进，说白了只能怪自己水平不够，有体力有胆识杀将进去，却在最后一击或者最后一传中打得不知所云，这个环节你没把握住，前面的轰轰烈烈就显得苍白。而水原尽管联赛状态非常不好，实力上感觉确实也不算很高，但把握机会的能力就是比你国安队要强一些，所以他们没有形成、估计也没实力形成通常中韩队伍较量时那种彻底压倒的局面，但一次定位球得分，一次反击得分，依然表明水原的战术素养，尤其是关键时刻技术的运用，还是比国安队要高。

　　中国球迷有理由感到悲观，因为这只能算是东亚区的8进4赛事，放大到整个亚冠，那就属于16进8的赛事，唯一的独苗就这么没了。但我们也应该看到希望，国安队能在客场打到这个份上，至少表明这支队伍的实力还是不错的，落后状态下队员的勇气可嘉，更值得称道的是，通常中国队员很容易看到的因为落后而极端急噪，乃至做出不可理喻的事，在今天的国安队身上根本看不到，教练和队员还是按照既定的战术，努力把自己身上所有的本事都打出来，虽败犹荣这四个字，是可以用来形容今天的北京国安。

　　中国足球俱乐部的水平，和同级韩国球会相比较，说成差两个档次不算为过。差一个档次可以形成“胜多负少”，如果很难拿到胜利，甚至如本赛季干脆逢韩全输的话，说成差一个档次显然是不够的。用英格兰足球打个比方的话，韩国球会和我们的队伍之间的整体差距，大概就是切尔西曼联对卡地夫城莱切斯特城之间的差距！但国安队在今日，还是在客场，都能给人感觉这场球没准可以打成90分钟平手局，相信理智的球迷还是会给予掌声的，

　　中国足球的整体水准，在搞上具有中国特色的职业化后，其实就是在往下坡路疾走，积弱至今，能有这种高质量败仗，都能让人颇感安慰，的确是种悲哀。不过放眼国内的话，国安队应该在对韩国人的比赛中积累起不小的信心，到了国内比赛，这种信心，会让他们的进攻打起来更为放得开，更有感觉，而这也是中超卫冕冠军应该有的风范。

　　(赵巍)