记得5月黄金周期间，新《三国》开播后引来无数鲜花和板砖，有人称赞其改编得宜，有人痛斥其人物剧情太穿越。但自从6月底新版《红楼梦》在地方台开播以来，不少网友忽然醒悟：“看新《三国》时，我心中默默暗骂，直到看了新《红楼梦》，我才发现错怪人家《三国》了……”

　　文/莫斯其格

　　比导演

　　高导豪情VS少红唯美

　　胜负难分

　　导演的个人风格决定了一部电视剧的整体风格。在这一点上，高希希从男性视角出发，在《三国》中贯注了充满豪情的英雄梦，而作为著名的女性导演，李少红延续了从《雷雨》到《大明宫词》、再到《橘子红了》的审美体系，在新红楼中场景、色调的运用虽然被网友指责“阴森、诡异”，但其对唯美的追求也是有目共睹的。

　　点评：两部作品在开播之初都遭遇网友板砖，但《三国》播出后期，网友对高希希的质疑声减弱，而由于新红楼播出方式是各地轮播关系，目前对李少红的批评还是此起彼伏。

　　比演员

　　全明星VS全新人

　　《三国》胜

　　演员方面，李少红大胆起用一大批新人，其中有红楼选秀走出来的选手，更有从未露面的“新新人”。高希希则采用相对保险的方式，《三国》中的主要角色都由明星出演，陆毅、陈建斌、何润东、陈好……

　　点评：新《红楼梦》中小演员太嫩，老戏骨太老，两者之间有“断层”之嫌。而且，宝黛钗、凤姐等几个主要角色中没有一个压得住场的，这点也饱受争议。相对而言，《三国》中明星虽多，却并不显得乱，虽然个别演员的扮相也有人不认同，但总体来说还是好评多于劣评。

　　比播出战略

　　卫视领先地方VS地方台混战

　　《三国》胜

　　李少红为什么会陷入跟媒体和网友的混战中，甚至在上海痛斥大家“反复黑红楼”？这也许跟新红楼的发行战略有关系。《三国》采用的是四大卫视同一时间开播的方式，播出时间的同步让媒体和网友的声音也相对同步。但新红楼则卖给了各地面频道，播出时间由地方台自行决定，因此出现了各地媒体和网友对新红楼“轮番轰炸”的状况。

　　点评：虽然各有办法,但至少新《三国》没有出现像新《红楼梦》如此混乱的论战场面。

　　比口碑

　　两极分化VS一边倒

　　《三国》胜

　　《三国》头几集的口碑，网友和媒体均出现了两极分化：有人质疑戏份过于集中在曹操身上，有人则赞扬改编让剧情更紧凑。不过，新红楼则没有那么好的运气，其口碑之一边倒，似乎从当时造型曝光就注定了的：从造型的“铜钱头”到表演的稚嫩、气氛的阴森、镜头的诡异，肯定的评价很微弱。

　　点评：有网友说：“看《三国》时我心中默默暗骂，直到看了新《红楼梦》，我才发现错怪人家《三国》了……”

　　比投资

　　1.55亿VS1.18亿

　　双赢

　　新版《红楼梦》片长50集。据悉，该剧的成本从最初的5000万元到最终号称的1.18亿元(也有说法是1.5亿元)，平均每集成本超过了200万元。虽然批评声很多，但新《红楼梦》还是早就回本，赚了近亿元——据此前制片方华录百纳的副总经理罗立平透露，新版《红楼梦》首轮播出版权卖到了160万元一集，而且二轮和海外卖片以及电视剧周边产品的收入都很不错。

　　新《三国》总投资1.55亿元，但由于总集数为95集，平均下来每集成本约170万元，比新版《红楼梦》还略低一些。不过，要比收入，还是《三国》卖得更好，只算一、二轮卫星频道播出,一集就卖出了267万元的好价钱,这还不包括地面频道的卖片，加上海外市场“赚了2亿元”。

　　点评：《三国》和新《红楼梦》中，前者总成本高，但后者单集成本略胜一筹，就投资而言，两者勉强算平局。至于回报,新《三国》胜。