被告人李龙因为砍伤他人，被通辽市科左后旗人民法院认定构成故意伤害罪，但鉴于其犯罪情节，法院决定免于刑事处罚，但是李龙不服，上诉至通辽市中级人民法院，认为自己的行为属于正当防卫。近日，通辽市中级人民法院经审查后，维持一审判决。

　　李龙原在科左后旗甘旗卡镇一旅店打工。今年8月17日20时许，旅店内走进几个年轻人(事后查明是王飞、张志刚、周涛等6人)，声称找老板，李龙告知他们老板不在，王飞、张志刚二人非常不满，认为李龙有意隐瞒，对其进行辱骂，王飞用烟灰缸击打李龙，张志刚拿着1把菜刀要砍李龙，周涛上前拉架，左手拇指被砍伤。李龙被追打跑上旅店二楼，王飞、张志刚又追到二楼的一个房间，继续殴打李龙，并要他跪下。情急之下，李龙抢下张志刚手中的菜刀将张志刚头部、背部砍伤，此后李龙从房间内出来，在房间外又碰见王飞，两人发生撕扯，李龙又用刀将王飞右小臂砍伤，经鉴定为轻伤，伤残等级为10级。

　　科左后旗人民法院经审理后认为，李龙在被张志刚等人的无故殴打侮辱行为激怒后，用张志刚携带的菜刀，将王飞砍伤。起初李龙处于劣势，但其手持菜刀后积极进攻，将已经走出现场的王飞砍伤，其行为具有故意伤害的性质，不属于正当防卫。由于王飞已经构成轻伤，李龙依法应承担刑事责任，但鉴于案件起因上被害人具有很大的过错，李龙犯罪情节比较轻微，故判决李龙犯有故意伤害罪，但免于刑事处罚，对被害人王飞的损失给予部分赔偿。

　　【法官说法】

　　科左后旗人民法院刑事审判庭庭长特木乐：本案争议的焦点是被告人的行为是否属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第20条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任”。通俗的说，正当防卫的构成必须符合一定的条件，即必须是现实的不法侵害正在进行时，针对不法侵害者本人实施的具有防卫意图的行为，而且不能超过必要限度。对照本案李龙的行为，其在抢下张志刚菜刀后，去砍王飞，虽然王飞此前对其进行殴打，但此时已走出房间外，并没有正在对其实施不法侵害，显然，李龙的行为具有故意伤害的性质，而不具有防卫意图。因此，李龙的行为应为故意伤害行为，已构成犯罪。

　　经检察机关查明，张志刚、王飞二人酒后无故挑起事端，殴打他人，破坏社会秩序，已经涉嫌寻衅滋事罪。最后，经公安机关审查，决定对张志刚劳动教养两年，王飞免于处罚。(记者周新超 通讯员赵玉华)