“西安市已被确定为国家第五个直辖市”、“金庸去世”，这些2010年流传甚广的假新闻，获得了最新一期的《新闻记者》授予的“荣誉称号”——入选2010年十大假新闻。

　　《新闻记者》盘点了2010年的假新闻，发现这一年的假新闻有如下特点：

　　一、涉假者多为职业记者

　　2010年所查实的虚假新闻，涉假者几乎是清一色的新闻记者，而过去，大多为职业写手和网络写手所为。可谓喜忧参半。喜的是，新闻单位亡羊补牢，加强管理，少用或不用职业写手、网络写手的稿件，以此防范假新闻孳生；忧的是，媒体管理层疏于对记者培训和管理，按下葫芦浮起瓢，致使假新闻仍然屡禁不止。

　　二、新品惊现——微博参与造假

　　值得注意的是，2010年微博首次入围打假之列。2009年8月，中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博由此正式进入中文上网主流人群视野。也因此，2010年微博造假“异军突起”，如影响恶劣的“金庸被去世”、“鲁迅作品大撤退”等假新闻都来源于微博。

　　三、“标题党”大行其道

　　不仅在网络上，在传统新闻媒体上，如今也成了“标题党”的天下。2010年9月6日，网友刘毅看到了一个网帖，里面说“各地教材大换血”，便据此写了一条微博，随便说了一句“鲁迅大撤退”。9月8日，某媒体报道了这条微博，题为《网友热议高中课本大“变脸”》。然后，某门户网站置顶推荐了这篇新闻，并把标题改为《各地语文课本删除大量经典文章鲁迅作品大撤退》，随即被众多媒体所引用。查看原帖，只有“各地教材大换血，将网络文章、武侠小说引入教材，撤换掉一批经典课文”寥寥数语，根本未提及“鲁迅大撤退”。光明网就此抨击：“一些媒体在报道和转载新闻时，越来越喜欢‘标题党’，无非是想让新闻更具权威、更吸引眼球，但是，‘标题党’往往歪曲事实，误导公众，实为新闻报道之大忌。”

　　四、“善意的错误”频频发生

　　2010年，玉树地震，央视4月22日报道了《一只救了32条人命的搜救犬牺牲了》：“20号下午，一只军用的搜救犬在玉树震墟当中发现了一位大爷，便立刻钻了进去。可是，没想到废墟坍塌了。战友们把它挖出来的时候，这只搜救犬的内脏已经被压烂了。负责那只搜救犬的战士一直抱着它，就像抱着自己的孩子一样。虽然他没有哭出声音，但是泪水早就已经流了出来。当地的志愿者说，这只搜救犬几天来搜救出了32名被压的群众。”经四川媒体查证，玉树地震抢险中并无搜救犬牺牲，新闻报道中牺牲的搜救犬及其“动人事迹”，其实是发生在2008年汶川地震映秀灾区的旧闻。当然，也有人为之辩解，称之为“善意的错误”。4月26日《新民晚报》刊发白峰的评论，可谓一针见血：“或许报道此新闻的记者是想进一步提升玉树抗震救灾的信心，是一个善意的错误，但错误毕竟是错误，谎言终究是谎言。谎言用在新闻报道上，就是毒药，会伤害媒体的公信力。在抗震救灾报道中出现假新闻，更会伤害公众关注玉树、援助玉树的善良之心，让人对相关报道心存怀疑，最终伤害的无疑是玉树的受灾同胞。震后的玉树需要信心，需要救援的力量，更需要事实的真相。在第一时间将真相及时传递给公众，也是将温暖和信心传递给受灾的玉树群众，玉树会因此增添信心和力量。玉树要让虚假新闻走开，不能让臆测和谎言取代事实。”

　　五、涉假老总主动辞职

　　十年来，一直关注对新闻造假者的问责，但遗憾的是，鲜见媒体老总为之丢乌纱帽，更不用说主动引咎辞职了。而在国外，媒体老总因假新闻而引咎辞职，已成业内惯例。《中国新闻周刊》官方微博2010年12月6日发布“金庸去世”假新闻，当天深夜，《中国新闻周刊》副总编辑、新媒体总编辑刘新宇即在新浪微博上承认“编辑未作任何核实草率转发。这暴露了该编辑缺乏应有的新闻素养，也暴露了我们管理上的漏洞”，并“代表周刊新媒体真诚接受大家批评，并力求以此为戒”。7日上午，刘新宇提出辞去《中国新闻周刊》副总编辑、新媒体总编辑职务，当天下午获准。同时，负有责任的编辑邓丽虹被解聘，新媒体内容总监汤涌则被罚款、降职，此举获得好评：“我们看到了什么是新闻的职业精神，什么是对虚假新闻的零容忍、零宽恕。”尽管如此，目前这还是孤例，对虚假新闻的问责能否落到实处，尚须拭目以待。