【美国《洛杉矶时报》网站3月19日报道】这并不是美国总统参战的方式。照理说，揭幕方式应该是总统庄严地坐在椭圆形办公室里解释理由、铺陈目标，而且措辞强硬。

　　对于十年间在伊斯兰世界开打的第三场战争，奥巴马甚至没有亲自宣布其开始。他把这个任务交给了身在巴黎的国务卿。

　　【美国《洛杉矶时报》网站3月20日文章】题：让其他人在利比亚牵头

　　奥巴马政府在讨论对利比亚动武时始终坚守自己的立场：只有在其他国家牵头并且得到联合国安理会授权的情况下，美国才会参与军事干预行动。

　　在联合国或者北约呼吁外国军队进行干预的时候，美国人和世界其他地方的人们已经习惯看到由美国来牵头了。但此次行动的领导重任并不完全在美国身上。如果成功的话，这种安排将建立一个新模式，即美国不必指挥每一次行动或者领导每一次进攻。

　　【日本《每日新闻》3月20日文章】对利比亚动武，美国总统奥巴马明确表示将专注于提供后方支援，称“美军不会参加地面军事行动”，同时还积极评价了法英两国的“领导作用”。对利比亚的军事行动颇为特殊，即美军充当后卫，而欧洲主要国家则冲锋陷阵。

　　奥巴马总统强调“美国有意成为国际联合行动的一部分”。这暴露出美国不愿承担过重的负担。

　　美国在对利比亚采取军事行动方面进退维谷。美国目前在阿富汗驻扎着约10万美军，在计划于2011年底实现全部撤离的伊拉克，尚有约5万美军。在这种情况下对利比亚采取军事行动，将导致美军更加疲惫，同时还会加重财政负担。而且，美国还担心多次对伊斯兰社会采取军事行动将加剧其反美情绪。因为这可能助长恐怖组织和激进派的势力。

　　关于针对利比亚的军事行动，美国将采取不起主导作用这种较为罕见的介入形式。

　　奥巴马总统称赞法英两国和阿拉伯联盟发挥了“领导作用”。执政以来，奥巴马总统反复强调的一点是，国际社会共同承担责任的“新形式介入时代”。在这个时代，尽管美国在军事和经济方面依旧是超级大国，但是奥巴马总统坦率地承认美国已无法单独解决国际问题，将试图通过在实现国际合作上起到牵头作用来发挥其领导能力。

　　围绕利比亚局势，美国似乎在探索由国际社会来解决问题的新方式。

　　【美国《华尔街日报》3月20日文章】题：利比亚攻击揭示奥巴马外交政策原则

　　针对卡扎菲的空袭于周六开始，奥巴马似乎在实践他2008年竞选总统时首次提出的外交原则。

　　奥巴马政府似乎有意不过快采取行动，也不单独展开行动。奥巴马强调国际社会对使用武力的支持，说攻击利比亚是“国际行动”，美国是与“广泛的联盟”共同行动，包括欧洲和阿拉伯世界的伙伴。

　　美国政府官员认为，这种方式或许可以减轻美国直接干预中东局势的印象，因为这种印象可能会阻碍席卷中东地区的民主活动。