网上舆情要览：争议能不能对大学建筑物命名为企业名称、个人名称，其实问题的核心不在于大楼是否被冠名，而在于办学经费有没有被恰当使用于聘请和培养杰出教师。

　　新闻背景：

　　前天，清华大学第四教学楼挂牌改名为“真维斯楼”，立即引起广泛关注。很多网友尤其是在校大学生表示“不能接受”，认为这事“蛮扯”、“不搭”。清华回应称，为校园建筑物命名是国内外学校筹集资金的通行做法。据悉，清华尚待认购的“冠名费”共计有7.5亿余元。

　　网言网语：

　　社会资金支持清华建设应该是好事，但在楼宇命名上慎重再慎重。我们都希望学校以百年发展为目标，顺德楼伟伦楼以慈善人命名，摩托罗拉信息实验室与企业科技领军方向相同，都能接受，但真维斯就太广告了，所以大家不能接受。

　　大学精神陷入迷失的符号。作为国内一流名校，每年获得的国家投入资金数以亿计，为何还对商业化捐赠来者不拒?

　　哈佛、耶鲁校名可冠，清华建筑有何不可大学接受企业和私人捐赠，并回赠冠名，实际上是国际大学的普遍做法，只不过冠名的地方不同而已。