我们已经丢掉了无罪推定原则

　　卡恩应该被进行无罪推定。指控他的那个服务员也一样。

　　曼哈顿法官解除对卡恩监禁的决定，并不能告诉我们他是有罪的还是清白的。至少到目前为止，检察官似乎仍将继续推进企图强奸和性侵犯的严重指控。

　　但他们也不无尴尬地承认，5月指责卡恩进行野蛮性侵犯的酒店服务员信誉有问题。

　　从案情发生的惊人逆转中，我们能得到一些教训。作为一个社会，我们是否已失去了我们司法系统中最基本的概念：无罪推定原则？

　　对那些备受关注的案件来说，如果控方和辩方在法官和陪审团面前对决，那是恰当的；但当对决在法庭外的媒体上进行时，它可能是邪恶的，因为当事人的声誉和生活在事实弄清楚之前早就被毁掉了。

　　在卡恩一案中，人们迅速接受了一个流行的故事：有权力的男人涉嫌侵犯无助的女服务员——一个从充满暴力和压迫的家乡逃出来的几内亚难民。当满脸憔悴、头发乱蓬蓬的卡恩出现在镜头里时，这个“大人物罪有应得”式的故事获得了视觉冲击力。在其他妇女讲述了与卡恩无法控制的性欲有关的过去之后，这一切又被强化了。

　　现在，另一个故事正在取代原先的故事。检察官透露，受害人的陈述与事实有出入，她曾与一个正在坐牢的男人联系，据说他们讨论了她如何从这个案子里捞到好处。

　　这些新披露的事实，又为那些聒噪的、“无所不知”的家伙创造了编故事的空间，他们无疑会对此趋之若鹜。原先的受害者轻而易举就会变成受谴责的人。但在这种转向中，一个基本事实可能被忽略：我们根本不知道在那间酒店的房间里发生了什么。一个人可以既是不诚实的移民，又是性侵犯的受害者。卡恩可以同时是一个有权力的政治家和一个被诬告的受害者。

　　卡恩应该被进行无罪推定。指控他的那个服务员也一样。

　　□彭博社