2011赛季中超联赛11月2日已落幕，中国历史上唯一获得过洲际冠军的辽宁队最终获得第三。不过，辽宁队能否代表中超参加明年的亚冠联赛，目前尚未最终确定。11月20日至23日，亚足联将在吉隆坡召开年度会议，期间将最终确定明年亚冠名额分配。原本中超名额为4个(联赛前三名加足协杯冠军)，现有可能减少为3个甚至2个！

　　本月底决定名额分配

　　早在2010年11月1日，本报头版刊发题为《哈曼：2011亚冠席位不变》一文中，引用时任亚足联主席哈曼的话称，“我可以向各位确认，2011年亚冠联赛参赛名额分配将维持不变。对我们来说，最好还是坚持这样的席位分配。从2012年开始，我们才会实施新标准。”而且，文中还提到：“至于2012年，中超能否维持4席，则有待亚足联的最终决议。从目前情况看，中超维持4席有不小难度。”

　　2010年11月，亚足联在吉隆坡召开年度会议，本报记者马德兴(微博博客)作为当时唯一一位从国内赶到现场采访的记者，在11月23日会议结束后的稿子中明确写道：“会议最终结果是，亚冠联赛的席位分配维持先前三个职业委员会所作出的决议，在2011年11月份决定2012至2014年亚冠联赛席位分配新方案。而且，从2013年起，亚冠联赛1/8决赛将从目前的单场淘汰变成主客场淘汰。”

　　换言之，中超征战2012年亚冠联赛的席位尚未确定，本月才会有最终决定。也就是一年前的亚足联会议期间，以亚足联竞赛部主任铃木德昭为首的亚冠考察小组提交了对参加亚冠联赛的10个国家和地区的考察报告。在这份报告中，明确指出中超联赛在11项考察项目中有5项都存在问题。其中，除第四项“管理”是有关打假球的情况，被亚足联提议当作特殊情况来处理外，其他四项在考察小组考察期间，都并不合格。

　　当时亚足联明确提出，希望各国在今年亚冠考察小组再核查时，能彻底整改。

　　中超联赛5大硬伤

　　“上座率”这一项，亚足联要求必须精确到个位数，但中超很多赛场只是一个估计数字，且只估算到百位，完全不符要求；“比赛运营”，要求观众、采访记者、球员、裁判员、VIP等都有各自独立入口和区域，但如今中超赛场除球员、裁判、VIP有单独入口外，其余并无分别；“媒体”，要求每个球场至少有媒体工作间、独立记者工作区域、记者区域内要有电视转播、每个体育场须设有混合采访区，且要求赛后比赛报告必须发到记者手中——中超联赛中几乎没有一个球场符合规定；“基础建设”，最主要是指国外随队记者采访时申请签证程序不便：今年亚冠，国外球队随队来华采访的记者仍遇到同样问题，并直接反馈到了亚足联。

　　上述几项考察不合格，加上中超球队近年来亚冠成绩不甚理想，被削减参赛名额也就难以反驳。而且，今年以来，中国足协一直未对亚足联所提出的整改要求予以回复、提出具体的整改方案，这将使中超联赛在整个亚冠参赛国家中的得分大幅度减少。

　　当然，亚足联在2011赛季结束后才决定下赛季亚冠名额，并不十分合理。参照欧足联——欧足联是赛季末根据欧足联联赛排行榜(过去5年欧战成绩决定)，确定下下赛季的各国参赛名额，即下赛季各国内联赛可争夺的欧战名额。比如：本赛季(2011-12)结束时，根据欧足联联赛排行榜，将决定2013-14赛季开始的欧战名额。

　　一旦亚足联最终决定削减中超亚冠席位，中国足协也负有不可推卸的责任：一是信息渠道不畅，至今还认为2012年亚冠名额已确定为4个；二是对亚足联整改意见，未及时对中超俱乐部提出明确要求并监理整改。中超明年征战亚冠名额，只能等待亚足联最终决议。这一次的名额分配将直接关系到未来三年，即2012年至2014年。

　　据悉，中国足协尚无应对方案。一旦中超亚冠名额削减，到底是取消联赛第三还是足协杯冠军的资格？或许，让两队来一场附加赛，是悲剧发生后的公平决定……(记者 金文)