中国中医药协会召开媒体沟通会，就日前备受舆论关注的“活熊取胆”争议进行了回应。中国中医药协会会长房书亭称，“取胆的过程中黑熊可以正常、平静地进食。取完后把管子去掉，给漏管消毒，熊吃完东西后就能去玩了。熊在整个过程中没有什么异样，看起来还挺舒服。”房书亭表示，这些都是他经过实地考察后得出的结论，“有关专家的研究表明，引流熊和非引流熊的生理指标和健康状况无显著性差异。引流熊的身体是很健康的，胆汁的质量也是可靠的。”(2月17日《中国青年报》)

　　我们承认，经过科研的发展，技术的改进，在活熊取胆过程中，可以减少手术带给熊的痛苦和对熊造成的伤害。但是，要说活熊取胆熊很舒服，笔者觉得，房书亭会长此言是“饱汉不知饿汉饥，马上不知马下苦”，房会长怎么就知道活熊取胆，熊很舒服呢？不管怎么说，活熊取胆是需要靠做手术来完成的，动刀子割皮伤肉的事情，熊岂能没有痛苦？

　　众所周知，为了减轻痛苦，人类在做手术过程中，会实施麻醉术，作用是麻醉人的神经，掩盖人对疼痛的感觉。但麻醉过后，疼痛感觉就会卷土重来。麻醉术也只是减轻和延缓人的疼痛感。即使是医院宣称的“无痛人流”，也并不是就真的没有疼痛，只是疼痛感轻一些而已。而无痛人流虽然减少了人的疼痛感，但手术对人造成的伤害，却无法改变。活熊取胆亦是如此，即使使用了科技人员研发的“无管无痛”的引流技术，也只能说减少了熊的痛苦和对熊的伤害，而不能说熊就很舒服。说活熊取胆很舒服，笔者觉得，房会长此言很不人道。

　　俗话说没有调查就没有发言权，没有亲身体验，当然也就不知道动手术的痛苦。房会长不是熊，当然不会知道熊的痛苦。不过，我们可以换位思考，给房会长一个很不人道的建议，这就是，让房会长亲自体验一下活熊取胆的“舒服”感觉如何？如果，请注意这里只是如果，如果使用科技人员研发的“无管无痛”引流技术，在房会长的身上试验一下，房会长是不是也会很舒服呢？如果房会长对此感到很恐惧，凭什么说熊就不恐惧？如果房会长感觉很痛苦，凭什么说熊就很舒服？

　　从房会长活熊取胆很舒服的论调中，我们再一次明白了一个道理，这就是，利益阶层者，永远站在利益阶层说话。（池墨）