临近毕业季，“空巢青年”这个词突然间又火了起来。空巢青年，指的是在北上广深等大城市打拼的年轻人，父母不在身边，有固定的住所和收入，朋友不是很多，独居，单身。据统计，目前超5800万人在中国过着“一个人的生活”，其中独居青年(20至39岁)达2000万。

　　空巢生活不是只有一种颜色

　　李松林

　　当下，虽然“空巢青年”和单身青年、独居青年之间有不小的概念重合，但青年“空巢”这一社会现象却真实存在。有人说，“空巢青年”没必要撒娇和索宠，搞得这个世界都欠着“空巢青年”似的，这话有一定道理。从世界范围来看，在任何国家的大城市，青年单身和独居都是普遍现象。而在城市化进程和流动社会的背景下，青年在成家立业之前，“空巢”似乎也是必经的路程，不必为此大惊小怪。

　　社会在讨论“空巢青年”话题时，应该防止“蜻蜓点水”，要在讨论中看到问题，凝聚共识，而不只是对“空巢青年”进行悲情化或者理想化的叙事。要看到，所谓“空巢青年”的撒娇也好，索宠也罢，并不全是无病呻吟，这背后存在某些真实的生活难题。关注“空巢青年”的同时，更应该聚焦群体背后的社会硬软件状况。比如，城市的住房供给与居住条件、企业文化的丰富建设、创业置业的公平竞争机制、社会保障等层面，是否还有可进步的空间。

　　总之，“空巢”的生活本不只有一种颜色，“空巢青年”也并非一些人所说的那般娇气。当我们谈论“空巢青年”面临的凄凉、压力和困惑时，要鼓励个体改变自己的生活态度，主动走出“孤岛”，同时也应该在社会环境层面为他们的奋斗创造更好的土壤。这样，才是一种对“空巢青年”群体更负责的关注姿态。(据中国青年网)

　　为之创造更多可能

　　然玉

　　“空巢青年”一词早已有之，尤其近些年来，每每在伤春悲秋的敏感节点，其总是会被众人拿来唏嘘感叹一番。事实上，那些独居的年轻人，不仅丝毫不排斥被贴上如此悲凉的标签，反倒很是乐于将自己主动归入这一群体。

　　从某种意义上说，“空巢青年”似乎更应该理解为是青年群体自我归纳、自我炒热的“概念”。对此，有些人就说了，年轻人“空巢”状态很正常，完全没必要大惊小怪……诸如此类的判断当然也不无道理，可是倘若仅仅只是将“空巢青年”之说归结为是年轻人的自怨自艾，或许显得有些傲慢自负了。必须承认，“空巢青年”现象的确是一种社会问题，只不过其性质和程度还存在疑问罢了。

　　“空巢青年”现象，其最核心的构成要素大致有两点，即“单身”问题和“独居”问题。关于前者，已经有一系列成熟的研究；而对于后者，似乎没有引起足够的重视。年轻人“独居”并不只是意味着“一个人居住”，更意味着社交关系的断裂、情感纽带的萎缩。现实中，许多“独居青年”没朋友、很少与人打交道。

　　“空巢青年”是一个社会群体，也是一种生活方式。这群人承受着“空巢”的后果，却总是回避“空巢”的原因。而如何创造更多的互动场景，让独居青年更多参与到社会的运转中来，这无疑已是一个亟待思考的问题。(据光明网)

　　自怨自艾不如活出精彩

　　陈小二

　　“空巢青年”的出现，与城市化进程密不可分，这是现代社会发展的必然结果。现代人在享受独立、自由生活的同时，也必须接受“空巢”这种现代文明的副产品。但是，一个人生活，完全没必要搞得自怨自艾，很多“空巢”者还是活出了自己的精彩人生。

　　当然，“空巢青年”也不会一直空巢下去。但是，社会的压力却往往不给“空巢青年”喘息的空间，每逢过年，都会上演逼婚的戏码，也总有人用异样的眼光看“空巢青年”。所以，有时候“空巢青年”们的自怨自艾，除了个人内心“软弱”之外，也往往能找到社会根源。说白了，是诸多传统社会的观念与生活方式，让很多“空巢青年”自我加压，无法正视一个人的生活。

　　这是现实摆在诸多“空巢青年”面前的难题。无疑，对“空巢青年”而言，反击社会偏见，最好的办法是努力工作，早日实现财务自由，并让自己的生活充实。此外，还要有一颗强大而勇敢的心，多读书，补充自己的头脑；走出家门，多结交朋友；拥有丰富多彩的生活，情绪就不会那么敏感。

　　事实上，在“空巢”的这段时间，与其在埋怨中浪费自己的生命，不如以更加积极的状态生活，你或许会发现一个完全不同的自己，现实也可能会回报你一个不一样的精彩人生。(据人民网)

　　e针见血

　　@从不低头：青春是用来奋斗的。在“空巢”的大现实里，如何进行自我调整和鼓励，其实更为重要。相比“空巢”，一个人生活和理想的“空心”更可怕。

　　@天空和是空：虽然近年来国家在政策导向、硬件设施投入和人文氛围营造上给予了青年群体不少关爱，但要让“空巢青年”走出迷茫与无助，还需要激发他们的内生动力，鼓励其以自信、乐观的心态去拥抱生活。

　　@太阳花：“空巢青年”也有生活上的困难，也需要社会的关爱。我们既不要过度渲染“空巢青年”生活的悲情色彩，也不能让这一群体成为被社会遗忘的角落。