一场离婚官司，牵扯出一桩执行案件。法官是如何在审理离婚案件的同时，又巧解执行案的呢？

　　2013年3月，固阳县的陈某和王某登记结婚，其后，两个女儿相继出生，可二人感情日渐淡薄。2016年年底，妻子王某离家出走，此后二人一直处于分居状态。2018年5月，王某曾在固阳县法院提起离婚诉讼，经法院依法审理，判决不予离婚。判决后，二人继续分居，和好无望。

　　两个月后，陈某再次来到固阳县法院，这次他作为原告，向法院提起离婚诉讼。这场官司中，二人最大的争议焦点是婚后产生的85000元债务。在陈某的起诉状中，他这样写道：王某离家出走前，二人有共同债务40000元，王某出走后，为了给女儿上学及支付其他生活所需，他又借款45000元。面对陈某的陈述，王某表示不认可她离家出走后产生的45000元新债务，并称陈某还欠她父亲8000元钱，一直未还。

　　办案法官了解得知，陈某拖欠王某父亲的8000元钱，经王某父亲起诉至固阳县法院依法审理，已转入执行程序。此时，陈某已经有数万元债务，怎么可能顺利偿还王某父亲的欠款？办案法官考虑到陈某表达过如果王某同意离婚，他愿意独自承担债务的想法，便将王某和王某的父亲约至法院，做起了三方的调解工作。经过一番调解，王某的父亲同意不再要求陈某偿还欠款，陈某也同意承担全部债务，王某也表示同意离婚。(记者 青萍 通讯员 贺治蒙)