莫让“天价诉讼费”成环境公益诉讼拦路虎
内蒙古新闻网  18-12-20 12:23  【打印本页】  来源：光明日报

　　12月19日，“常州毒地”公益诉讼二审在江苏高院开庭审理。“常州毒地”公益诉讼案去年由常州中院一审判决驳回诉讼请求，同时作为原告的“自然之友”和“绿发会”被判令承担189.18万元诉讼费，天价诉讼费引发舆论哗然。

　　按照相关计算标准，该案诉讼费符合法理，但让公众质疑的是，代表公众打官司的公益组织为何需缴纳天价诉讼费？公益诉讼是公民参加国家事务管理的新途径，但由于法律对诉讼主体资格有严格限制，其能提起诉讼的主体较少，如果再让其在维权中承担过高的成本，显然无益于遏制违法行为和救济环境公益。尤其是环保组织大多为非营利组织，在治污形势严峻的当下，司法更应尽量降低其维权成本，缩减不必要的资质门槛，而不是设置“障碍”让其望而却步。要走出这种困境，势必应该从立法上改变。唯有如此，公益诉讼方能发挥应有作用，从而更好激发环保公益组织的积极性。

　　　(原载于澎湃新闻网 作者：王光学)


[责任编辑: 张睿]
扫描左侧二维码下载内蒙古客户端，关注更多内蒙古更全、更新的新闻资讯。扫描右侧二维码或搜索内蒙古日报（或直接输入neimengguribao）关注内蒙古日报官方微信。

    内蒙古新闻网版权与免责声明：
  • ①
  • 凡本网注明“来源：内蒙古新闻网”的所有作品，版权均属于内蒙古新闻网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：内蒙古新闻网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
  • ②
  • 凡本网注明“来源：XXX（非内蒙古新闻网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
  • ③
  • 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
  • ※
  • 联系方式：0471-6659743、6659744。