如今,家委会几乎成了全国中小学的标配,可“半个月就花光班费”等负面新闻也频出。家委会何以让人“又爱又恨”?怎样才能少些尴尬?
据教育部规定,家委会是“支持和监督学校做好教育工作的群众性自治组织”。但对于何谓“支持”和“监督”,家长们显然有着不同的理解。反观现实,有的家委会成了“后援会”,工作就是众筹、送礼、套近乎;有的家委会异化为“拼爹会”,竞选比拼票子、帽子、位子;有的家委会成了“任性会”,一会儿要求换老师,一会儿组织向学生罚款……动机功利化、互动情绪化,这些乱象让一些家委会备受诟病。
尽管部分家委会问题不少,但不可否认,办好教育,需要学校、社会和家庭的“合唱”。家委会一头连着学校,一头连着家庭,在提高学校现代治理能力中有自己独特的作用。家委会的独立监督,也是维护学生权益的必要机制。不过,对于这一功能,许多家长并未真正认识到。比如,有媒体调查发现,在被问及家委会的权责时,认可“方便学校向家长通知学校工作、要求”的家长最多,认可“参与学校管理”的家长最少。一些学校也认识模糊,常常把各种“杂事”交给家委会,热衷于当“甩手掌柜”。
由此可见,让家委会回归本源,必须进一步依靠制度建设,明确家委会的职责,规范家委会的选举流程,建立家委会的“行为规范清单”。前段时间,针对家长微信群太多太滥问题,有不少地方教育管理部门出台规定对家长群进行规范和约束。类似的经验同样可以运用到家委会的管理上,由更高一级的管理者做好顶层设计,帮助家长和学校明确家委会的性质、职责和定位。
诚如有老师所言,“低年级的孩子看到家长参与学校活动时,是特别开心的。”家委会的兴起是教育发展的需要,因噎废食大可不必,当务之急是以制度建设打造纯粹、清爽的家委会,建立起和谐的家校关系。这何尝不是一种教育和示范呢?(鲍南)