AI重生，边界何在？

　　近日，“茶界泰斗”张天福被AI技术“复活”，并出现在某茶企的商业宣传中，引发社会广泛关注。这件事不仅触碰了法律边界，更折射出部分企业对伦理底线的漠视，促使我们重新思考AI技术应用的尺度。

　　AI技术确实为生活带来便利，但这不意味着它可以无限度使用，更不能成为商业逐利的“万能工具”。张天福先生作为德高望重的茶界泰斗，其形象代表着行业声望与文化传承。使用他的形象，本应怀有敬畏，守住法律与伦理的底线，让技术为传承赋能，而非沦为商业炒作的噱头。

　　技术本身并无对错，关键在使用者是否心存敬畏。我们见过AI“复活”技术温暖的一面：商汤科技让创始人“回到”讲台，音乐人包小柏用AI“重现”女儿的身影……当AI“复活”技术在获得家属许可、用于情感寄托或公益传播时，曾展现出温暖的一面。这启示我们，当AI技术被用于正当、合法的目的时，它可以成为连接过去与现在、传递情感与温暖的桥梁。然而，当技术脱离伦理约束，沦为商业投机的手段时，技术的价值就会被扭曲。

　　规范AI“复活”行为，需要多方合力筑牢防线。企业必须树立“先授权，后使用”的底线意识。技术提供方应在服务协议中作出明确提示，对商业化使用逝者形象进行审慎审核，不能成为侵权行为的“帮凶”。监管部门也应及时完善规则，针对AI“复活”的具体场景细化指引，提高违法成本，让企业不敢越界。平台方则要落实主体责任，对侵权内容及时响应、快速处理，形成有效的监管闭环。

　　在这场AI“复活”风波中，我们既看到了法律与伦理的严峻挑战，也意识到规范与监管的迫切需求。技术只有始终怀揣对生命的敬畏、对法律的尊重、对伦理的坚守，AI才能真正照亮生活，而不是掀起尘埃。为AI技术的应用划定清晰边界，让科技在法律框架内、在伦理指引下，为我们的生活带来更多美好。（柳文杰）