深圳宝安中学高三学生因噪鹃鸣叫而请求拆除鸟巢，校长以一封公开信婉拒，并通过为学生提供耳塞、引导鸟儿迁居等方式解决问题。“拆”与“不拆”的冲突，看似校园里的一件小事，却如同一道深刻的教育命题，摆在每一位教育者面前：当外界环境与学生备考发生冲突，我们是选择简单粗暴地清除“干扰源”，还是把它转化为一节关于生命与成长的课？
央视新闻，赞3.9万教育领域里追求“绝对纯净”的风气并不少见。同桌翻书声音大，要求换座；食堂排队耗时，立马投诉……这些诉求背后，折射出一种日渐普遍的认知：凡是不利于学习的因素，都应当被剔除。
然而，教育真的能在“真空”中进行吗？人生从来不是一间恒温恒湿的“温室”，社会更不会为谁按下静音键。当孩子们习惯了被精心过滤的“完美环境”，他们如何面对未来生活中存在的嘈杂、意外与不完美？噪鹃的叫声或许扰人，却是自然的一部分；空调的滴水声或许烦心，也同样是生活真实的底色。如果我们帮孩子清除了所有“干扰”，实际上是在剥夺他们学习与不适共处、与世界和解的能力。
校长的“不拆”之举，提供了一种更具远见的答案。他没有简单否定学生诉求，也没有为了所谓的“安静”而牺牲对生命的尊重。而是通过提供耳塞回应学生的现实困扰，通过设置人工巢位来尝试引导鸟儿迁居，通过一封回信来传递价值取向。这一系列做法，既没有让学生硬扛着忍耐，也没有让备考的诉求被忽视，而是在矛盾中找到了一个平衡点——既不纵容“一切以我为中心”的思维，也不回避学生的真实感受。这种处理教会学生，面对冲突时不是只有“清除异己”，理解、妥协与共存的智慧同样重要。
学生在经历这件事后，从最初站在自身角度考虑问题，到真正理解校长的用心，再到主动思考如何与自然、社会和谐相处，这种转变恰恰印证了：教育的力量不在于屏蔽真实，而在于引导学生在真实中生长。当我们敢于把不完美的世界还给孩子，他们完全有能力在与环境的碰撞中学会包容与坚韧。
好的教育从来不是为学生铺就一条毫无障碍的坦途，而是教会他们在崎岖中行走；不是屏蔽一切杂音，而是帮助他们在嘈杂中辨认方向。噪鹃的鸣叫终将随着季节过去，高考也只是人生中的一站，但学会尊重生命、理解万物，这些无法用分数衡量的素养，才是伴随孩子一生的财富。
面对教育中的“干扰”，不妨少做一些环境的减法，多做一些成长的加法。当我们不再急于拆除那些让人不适的存在，而是思考如何与之共处、从中学习，教育才真正回归了它的本义——不是培养精致的逃避者，而是塑造学生完整的人格。（柳文杰）
蒙公网安备 15010502002356号 