我们为何执着于对内卷式竞争说“不”

　　近日，市场监管总局发布通知，再次剑指平台经济、光伏、锂电池、新能源汽车等领域的内卷式竞争。消息一出，舆论场上点赞一片，让竞争回归理性成为共同心声。

　　市场是配置资源最有效率的形式，公平竞争是市场经济的灵魂。内卷式竞争，本质是以亏本经营方式展开的低效竞争，偏离了正当竞争的轨道。恶性降价，让部分新能源汽车销量大涨但利润大跌，一些项目资金链断裂，车主陷入维保难；外卖补贴，无数餐饮商户被迫卷入降价潮，订单涨了，收入却降了，食品安全问题投诉激增……一段时间内，类似案例并不鲜见。商品生产都有成本线，合理的利润水平既是企业存活的生命线，也是创新再投资的驱动力。“赔本赚吆喝”的价格战、补贴战，看似一时让利于消费者，实则侵蚀了产业链上下游企业的生存空间，最后导致的是多输局面。

　　给内卷做减法，就是给创新做加法。过去一年，“反内卷”成为中国经济的主题词之一。从国务院召开常务会议聚焦新能源汽车非理性竞争，到相关部门叫停外卖补贴大战，再到深入整治内卷式竞争写入政府工作报告，一系列反不正当竞争举措密集出台。重拳之下，不良行为得到初步纠正，但也要看到，冰冻三尺非一日之寒。诚如专家所言，内卷式竞争反映出市场失灵的问题，也反映出一些有形之手不当干预的问题，以及平台经济“赢者通吃”等深层次矛盾。如此种种都提醒我们，“反内卷”不会一蹴而就，除了对恶性竞争雷霆出击，更要深挖背后的深层次逻辑、机制，标本兼治、久久为功，方能破除逐底竞争、捍卫有序生态。

　　说到底，“反内卷”不是反对竞争，而是要引导竞争更加健康有序。当前，全国统一大市场建设正在纵深推进，优化市场竞争秩序是应有之义。对于监管部门来说，一大核心仍在于以法律为准绳，精准纠偏不正当竞争行为。对于企业来说，指望靠低价同质竞争“卷死对手”，无异于一种自戕。主动走出“存量争夺”大战，通过差异化竞争、品质化提升开拓增量新蓝海，方能在新赛道占得先机。

　　风物长宜放眼量。从原料、市场、技术“三头在外”，到产业规模、生产制造和技术水平“三个世界第一”，中国光伏行业的“逆袭”说明：内卷没有出路，创新才能破局。严防劣币驱逐良币，定能在解决问题中开拓新路，护航经济高质量发展。