近期，某些社交平台上打着“纯电车加增程器”“续航翻倍”“无损安装”旗号的广告悄然蔓延。部分账号以“科普”之名，论证后期加装增程器的“可行性”，甚至建有几百人的客户交流群。
——据澎湃新闻
锐评：里程诚可贵，生命价更高。“外挂”不能乱挂，在安全与合法范围内的技术创新，才是真正有前途的创新。
前不久，杭州市中级人民法院对一起中介与大学生创业者的纠纷案作出二审判决。此前，双方签订创业孵化服务协议，约定由中介为创业者申报大学生创业项目提供服务，收取3880元基本辅导费，待创业补贴下发后再按20%比例抽成。该创业者最终获得10万元资助，按协议需另行向中介支付2万元，双方就此产生争议，中介将大学生告上法庭。
——据中国青年网
锐评：10万元创业补贴中介抽2万元，这“韭菜”割得也太狠了。创业补贴从来不是“天降横财”，更不能成为“生财之道”。
日前，“矮萝卜·江西菜馆（顺德店）”的后厨被曝光，画面令人作呕：工作人员将扫把放进锅里洗涮。目前，涉事门店已被停业整顿并立案调查。门店停了，大众的愤怒远未平息。令人毛骨悚然的，绝非只有后厨的肮脏本身，而是肮脏行径竟堂而皇之地发生在直播镜头下。
——据央视网
锐评：食品安全无小事，后厨卫生是底线。面对一次又一次食品安全事件，再不能只是处罚门店或商户就草草收场了。监管者、平台方要真正转变治理思维，从“事后灭火” 转向“事前筑防”，把功夫下在平时、把防线筑在源头，不要让后厨的脏水流入消费者的餐盒里。
“跑三圈太多了！少跑一点吧”“共享体育器材建议多一点”“高三都去远足了，初三的什么时候去？”……近日，云南石屏一中的一面学生“吐槽墙”引发了关注。这面墙上，学生想写就写，校领导每周一在墙边开现场会，逐条念、逐条解决，还会在升旗仪式上回复“吐槽墙”的内容。
——据人民网
锐评：学生的声音不是麻烦，而是财富；学生的吐槽不是对抗，而是参与。当学校愿意倾听，学生就会思考。“学生吐槽、学校解决”的良性互动，不仅可以让校园变得更加美好，也可以让学生在参与中学会表达、责任与爱。
近日，浙江绍兴一位老人因脚部受伤前往社区卫生服务中心就诊，院方在处方录入时出现严重失误，将口服药单次剂量2粒错录为21粒，老人按错方服药后，单日服药量严重超标。事件曝光后，涉事卫生服务中心迅速致歉，对相关工作人员作出处理，声称将加强内部管理、杜绝类似问题重演。
——据光明网
锐评：2粒与21粒，不过键盘上的一字之差，却量出了医疗履职严谨与松懈的距离。个案可以和解平息，漏洞若不修补，隐患便会一直潜伏。医疗安全的根本不在于事后的补救和追责，而在于每一张处方落笔时，那片刻也不曾松懈的审慎与负责。
“蜂蜜一旦结晶就不能吃”“冷冻馒头含黄曲霉素”“味精加热后有毒”……一段时间以来，各类“食品有毒”传言时有发生，引得不少人信以为真、以讹传讹。中国互联网联合辟谣平台逐一澄清：蜂蜜结晶是正常物理现象，可放心食用；黄曲霉毒素生成需特定条件，家用冰箱冷冻室低温下产生概率极低；味精高温分解的焦谷氨酸钠，无毒且不致癌。
——据新华网
锐评：不是这些食品有毒，而是伪科普有毒。这些看似贴心的“健康提醒”，本质上大都是别有用心者收割流量、谋取私利的工具。唯有让权威科普跑在谣言前面，让真实信息覆盖网络空间，虚假传言才会失去传播土壤。
蒙公网安备 15010502002356号 