2026年11月12日,《检察日报》第7版刊发题为《走出诉讼困局》的文章,报道了定居天津的退伍老兵刘某近日专程来到内蒙古自治区呼和浩特市回民区检察院12309检察服务中心,向办案检察官表达谢意。困扰他十余年的借贷纠纷,在检察机关组织的一场公开听证上顺利化解,悬置许久的欠款终于追回。
报道全文如下:

2026年11月12日《检察日报》第7版
定居天津的退伍老兵刘某,近日专程来到内蒙古自治区呼和浩特市回民区检察院12309检察服务中心,向办案检察官表达谢意。困扰他十余年的借贷纠纷,在检察机关组织的一场公开听证上顺利化解,悬置许久的欠款终于追回。
2012年9月,黄某与其同居女友张某向刘某借款25万元。借款发生四个月后,黄某病故,留下婚生子黄某甲、与张某所生的非婚生子黄某乙。此后两年,刘某多次向张某以及黄某的两个儿子催要欠款未果,遂提起民事诉讼。2015年11月,法院作出生效判决,认定张某系共同借款人,承担还本付息责任;黄某甲、黄某乙作为法定继承人,在继承遗产范围内承担连带清偿责任。
因黄某属于突发疾病死亡,未立遗嘱,各方当事人围绕其遗产认定产生争议,执行阶段先后提出十余次执行异议、复议等,矛盾持续升级。之后,张某与黄某乙陆续偿还10余万元。案件历经多轮执行,今年初,经上级法院统筹安排,交由回民区法院交叉执行。因黄某甲暂无可供即时处置的财产,法院依法裁定终结本次执行程序。刘某对终本处理不服,走完执行异议程序后,于今年8月到回民区检察院12309检察服务中心提交执行监督申请。
办案检察官核查后锁定案件核心争议:黄某甲、黄某乙是否实际继承遗产,以及遗产范围该如何认定。黄某生前和村委会签订土地承包合同,土地对外出租产生收益;黄某去世后,黄某甲接续承包该地块,补缴了黄某欠缴租金、续交承包费用,并收取土地租赁收益。可黄某甲始终主张自己没有继承父亲的遗产,不应承担清偿责任,不认可判决确定的继承义务。黄某乙则称,当年自己尚未成年,没有参与遗产分配。双方各执一词,案件反复陷入僵局。
常年的诉讼拉扯,让各方形成很深的对立情绪。检察官研判认为,如果仅简单制发监督文书,刘某的债权依然难以兑现;黄某甲受限制高消费措施影响,企业经营持续承压;黄某乙也因此面临就业阻碍。所有人都被困在诉累里,法结没有解开,心结也会越积越深。检察官一边摸清刘某的诉求,一边梳理三名被执行人的现实难处,多次约谈各方,开展多轮背对背沟通,慢慢促成初步和解意向。
9月11日,检察机关召开公开听证会。检察官、听证员、人民监督员结合继承相关法律规定与全案证据,围绕遗产认定、执行责任、信用惩戒等事项集中释法说理。经过充分沟通,各方当场商定和解方案,听证结束后共同前往法院签署执行和解协议,三名被执行人当场足额履行剩余20余万元借款本息。
这桩牵绊两代人的陈年借贷纠纷,借助检察执行监督推动达成执行和解,各方走出长达十余年的诉讼困局,以听证促化解,实现案结事了人和。
◎办案检察官说
“多年未化解的涉民生纠纷,核心难题往往不在于如何推进法律程序,而在于如何化解多年纠纷沉淀的心结。本案因债务人离世引发继承人责任界定、遗产范围界定等争议,各方诉求分歧大、对立情绪突出,矛盾久拖不决。办理该案时,我们没有局限于单纯的程序审查,而是积极践行新时代‘枫桥经验’,以公开听证搭建释法纾结的平台,通过检法联动推动矛盾纠纷实质性化解。这起案件也启示我们,面对时间跨度大、矛盾错综复杂的陈年积案,检察监督不能停留在程序纠错,要统筹履职监督、矛盾化解与民生保障,以高质效法律监督,让群众权益从‘纸上’落到‘手上’。”内蒙古自治区呼和浩特市回民区检察院检察官金燕翔说。
(记者 沈静芳 通讯员 高丽娜)
制作:杨晓丽





