从判案相识到了解彼此，甄子丹与金城武演绎了从怀疑人性到相信人性的转变

　　当陈可辛用“微观武侠、科学武侠、医学武侠”来形容新作《武侠》时，让人有点感觉摸不着头脑。昨日影片《武侠》在京举行媒体会，看过影片后媒体终于理解了导演的一番评价，奇特的角度、新颖的表现手法，颠覆了武侠片以往的既定印象。但在怪异、悬疑、武打等元素的外包装下，影片依然秉承了陈可辛作品一贯的反好莱坞叙事的情节和角色设置。

　　在之前的影评人试映场后，微博上便出现了有关影片分为“前后两段”的讨论，前半段通过金城武的断案过程呈现了“AB版罗生门”两种杀人现场的情景，陈可辛运用对人体血管、穴位等科学手法的表现，揭开层层悬疑；当甄子丹的真实身份浮出水面后，影片则回归到老邵氏武侠片的经典套路，背负着痛苦经历的甄子丹被曾经的伙伴追杀到无路可逃。

　　在功夫、悬疑等好莱坞商业元素的外包装下，如《投名状》一样，陈可辛依然讲述了一个反好莱坞叙事的故事：主角甄子丹尽管已经决定放下屠刀重新做人，但他的出身却是一个杀人如麻的恶魔；金城武曾因相信人性的真而险些丧命，当他又重新开始相信时，却被安排了死亡的结局；汤唯深爱着丈夫甄子丹，但她却十年不敢问他的出身，幸福的表面下隐藏着深深的惶恐和不安。

　　从这个角度来说，改变了武侠片以往风格的陈可辛依然不曾改变自己，延续了其作品一贯的旁观者角度，对亲情、爱情和友情的怀疑态度，剖析人性的复杂和矛盾，是一部依然“很陈可辛”的作品。

　　全片共有三场重要的武戏：包括开篇的“AB版罗生门”杀人现场、甄子丹与惠英红和王羽的对决。而最为精彩的当属开篇的“罗生门”，配合图解式的微观角度阐释，前后两段不同的解读与特写镜头的配合，将“科学武侠”展现得淋漓尽致。此外，甄子丹与惠英红从“跳房子”到“牛棚大战”的较量还原了武侠片的传统，而他与王羽的终极对决虽以“王羽遭雷劈致死”的设计引发笑场，但“致敬”的意义也让影迷心满意足。

　　【导演释疑】

　　关键词—借鉴

　　记者：影片是否借鉴了美剧《CSI》系列、《豪斯医生》以及影片《暴力史》？

　　陈可辛：在创作剧本时我并没有看过《CSI》，片头字幕是交给特技公司设计的。我倒觉得对我影响最大的是《豪斯医生》。至于《暴力史》它本身就是对多部影片的效仿。

　　记者：为何会安排金城武死、王羽遭雷劈？

　　陈可辛：金城武很像我对人生的理解，从相信人性到怀疑人性。不过我觉得让他在又开始相信人性时死是最完美的，不然他还会继续怀疑。至于王羽的死，如果让甄子丹杀掉深爱自己的义父，在我心里说过不去。

　　记者：你如何评价汤唯的表现？

　　陈可辛：我其实曾为她改剧本。在结尾处，原本汤唯收拾东西说不跟村里人一起跑，到她关上房门流泪，中间是没有那句“如果你当时遇到的是其他女人，你是不是一样会留下来”的台词，但是汤唯的表演太出彩了。演员每天拍戏都像赌博，我觉得汤唯每天演完戏都是赚的，这场戏她至少赚了100元。

　　记者：为什么会有两段唱山歌的戏份？

　　陈可辛：原本是有三场。唱山歌的戏份在创作时是一直有争议的，但我觉得很好玩。

　　（新京报记者 孙琳琳）