重庆要坚定不移地促进共同富裕，要用可持续发展的经济学理论，要通过合理的制度安排，通过体制机制改革形成促进共同富裕的长效机制

　　黄奇帆说，政府调控一个区域的经济发展，经济学上有三种理论：一是凯恩斯理论，即当经济不景气的时候，政府通过强力投资来拉动经济，当然政府会增加债务，但是经济拉动以后会产生更多的税，最终时间换空间把政府投资的债务还清，但这种政策不能长时间持续，否则政府的财政赤字

　　不断扩大，最终会出问题。二是就是比较纯粹的福利主义，就是把社会保障、各种公共服务搞得极好，干活、不干活的都是同等国民待遇，这种情况下企业成本极高，最后无钱可赚就选择逃走，而老百姓就会变懒惰。这种政策适合政治家拉选票，但最终结果是整个社会收不抵支，最后政府债务无穷堆积。这两种经济学理论，一个是投资拉动经济，一个是福利拉动经济，只能得逞于一时，不能当补药吃一辈子，这两种都是短期、刺激性的。三是供应学派理论，我认为现在的西方应该拣起这个理论好好用十年，这个理论讲的是政府拿钱鼓励老百姓创业，使社会产生更多的中小企业，政府给中小企业减税和补助，通过这样的扶持措施使得千千万万中小企业办起来，从而使更多人就业。这样一来，政府在社会保障方面可以少出钱，因为失业保险费支出减少了，同时政府的税收反而会增加，使整个社会良性循环。在这个意义上，现在更多的要用供应学派理论，把世界经济平衡好，才能逐渐渡过危机。

　　话说回来，重庆现在也用到供应学派理论，发展微型企业就是这个概念，我们认为这是符合实际的、可持续的发展理论。政府给微型企业免税、减税，帮助它融资，并给予补助，老百姓有一技之长的享受这个政策，加上拼命努力，就能通过创业致富。大家想一想，如果我们现在要通过政府投资或者大企业的投资来增加50万人就业，需要多少投入？一个人按实现50万元产值来算，50万人就业要实现2500亿元的产值，不管是政府还是企业至少投资1000亿元甚至1500亿元。但是现在用微型企业实现50万人就业，其实只要5万个企业就行，小老板出50亿元，政府拿25亿元补助，一共就是75亿元资本，银行帮助融通75亿元，了不得也就是一百多亿，最后是老百姓通过自己创业解决50万人就业，政府还减少了失业救济和困难补助几十亿元。

　　美国政府现在最想解决的就是就业问题，拿出3000亿美元帮助老百姓增加就业，这3000亿钱往哪里花？其实不如直接给老百姓减税，给企业减税，帮助企业融通，和我们发展微型企业一样，就等于采用西方供应学派理论。但是如果一而再、再而三地使用量化宽松货币政策，利息几乎等于零，2万亿美元的钱出去了，都进到银行和虚拟经济里去了，就进不到美国实体经济，不进美国工商企业，对促进就业起不了多少作用。美国政府的钱应该点球发到促进实体发展去。

　　总之，政府要为老百姓服务，在刺激经济的方式上，要用符合实际的、可持续的经济学理论。我认为西方经济学中，作为政府调控的三大理论问题，投资可以刺激一时，但不能持久；福利主义要有，但不能过度；供应学派理论应该成为持续的经济调控办法。

　　就重庆来说，我们要坚定不移地促进共同富裕，这是社会主义的本质要求，也是我们共产党人的奋斗目标。共同富裕是符合实际的、可持续的发展理论，要通过合理的制度安排，通过体制机制改革形成长效机制，使重庆成为“五低”，(低税费、低要素成本、低物流成本、低金融融通成本、低土地房产成本)成为投资环境最好的城市、成为人民群众创业积极性最高的城市、成为城乡养老医疗社会保险体系全面覆盖的城市、成为教育文化卫生等公共服务完善的城市、成为收入合理分配均衡的城市。这个目标和愿景已经成为全市广大干部群众共同的目的和追求，绝不会因为时间的推移和人员的调整而变动。(记者 商宇 何清平)