中国航天史上首次飞行器交会对接对西方的心理冲击上周末仍在持续。英国《每日电讯报》5日将神八与天宫之吻形容为威胁美国统治力的“中国空间大跃进”。美国《纽约时报》则提出一个自省意味很浓的问题：过去20年我们对中国的科学封锁成功了吗？文章说，答案是否定的，因为尽管美国限制对华科技交流，北京还是靠一己之力在距地球300多公里外的太空展示了实力。在更广泛的国际舆论场，《纽约时报》的反思只是中国空间大戏激起的涟漪之一。后者被一些人看做展示雄心的励志剧，他们惊叹于中国人办大事的速度与能力。也有很多人夸张地将它看做战争剧，新德里学者和华盛顿政客中甚至有人想出“印中空间战”、“中国死星横行太空”等科幻剧情。美国军事专家弗里泽上周末对媒体过度炒作“中国航天威胁”表示不满，他的质问是，美国何时才能脚踏实地地理清自己的太空思绪。

　　美媒称对华科技封锁“失败”

　　“距离中国首次空间载人飞行仅8年，距离中国宇航员首次空间行走仅3年”，英国《每日电讯报》5日以这样的计算来表达“中国最新的空间成就展示出这个国家在用多么惊人的速度走上通往空间超级大国之路”。这篇题为“中国空间大跃进威胁美国在天上统治力”的文章说，中国通过神舟八号与天宫一号上周的交会对接向世界发出信号，它正通过一连串成功的空间项目缩小与主要对手的技术差距。文章援引英国斯旺西大学空间政治学专家希恩的话说，“10年前，中国连像样的侦察卫星都没有，相关技术起码落后美国25年，但如今他们的侦察卫星和美国的一样好，如果势头保持下去，中国将在2040年前坐上空间强国的头把交椅”。

　　中国航天专家庞之浩6日对《环球时报》介绍说，苏联1957年10月将首颗人造卫星送入太空，到1971年4月发射人类首座空间站“礼炮1号”，其间间隔不到14年。美国人从1958年发射首颗卫星到1973年建立第一座空间站“天空实验室”，也用了不足15年。“与美苏相比，中国1970年就发射了卫星，预计2020年才能建立空间站，无论起步时间还是发展速度都难言跃进”。

　　不过《华尔街日报》等西方媒体更多将1992年作为中国空间跃进的起点，理由是那年中国正式批准载人航天工程。该报还称中国共产党凭借载人航天项目，既能对内展示成功，又能对外拓展中国软实力，“如果你能漂亮地干成几件大事，对外影响力自然会扩张”。

　　“北京或许会为自己成为太空中的孤独者高兴”，德国《世界报》6日说，作出这一猜测是因为中国2020年建成首个空间站时，国际空间站恰好退役，中国将成为“全球最重要空间国家”。

　　在中国空间成绩的冲击下，《纽约时报》提出了这样的问题：过去20年我们对中国的科学封锁成功了吗？文章说，许多西方科学家认为，中国成功的空间任务为这一制裁政策的失败提供了坚实证据。文章说，美国国会1989年立法限制对华科技交流，禁止空间科技产品对华出口，美国国内的空间学术会议不允许中国科学家参加，有16国参与的国际空间站项目也不许中国人加入。然而在将中国挡在空间精英俱乐部门外的20年里，中国靠本国科学家努力和政府慷慨投资追逐空间探索之梦，并不断成功。美国忧思科学家联盟中国问题专家顾克冈批评国会禁令在太平洋两岸同时激起猜疑，他说，“当我们不断拒绝中国年轻科学家的签证，敌意会滋长在他们心中。”

　　美国海军战争学院军事专家弗里泽也认为美国对华科技孤立政策“没有效果”。他在“美中焦点”网站上撰文称，失效原因是其他国家都渴望与中国在空间合作，并且美国的孤立激发中国的斗志，促使其更快推进空间项目。弗里泽还说，如果美国很久以前就满足中国加入国际空间站的欲望，后者的进步说不定没这么快。“美国维持空间科技领导地位要靠自己的行动，而不是限制中国的行动”。