4月8日，中国央视一份新闻调查刷出标题云《中国几万茶企不抵一个英国立顿》。初看，这个标题就令中国人颇感不舒服，一个泱泱茶叶大国为何会如此狼狈？

　　其实，“中国几万茶企抵不过一个英国立顿”的说法不是出在时下，而是早在6年前，即2006年，中国茶叶流通协会副会长王庆一个发言中流露出的观点。那么，6年过去了，为何人们仍然无法改变对中国茶叶的观点？

　　有资料显示，在资本市场日益兴盛的今天，股市市场至今没有一家纯正的茶叶上市公司，只有龙润茶和天福茗茶去年在香港上市。当然，更重要的是，作为一个茶叶大国，茶叶行业的诸多乱象也是一因，近日爆炒茶叶概念相继发出，杭州龙井茶叶集团500克西湖龙井创出18万元的天价，接着信阳毛尖春茶标价高达每斤13万元，而在3月27日刚上市销售的四川成都熊猫茶更创出22万元一斤的世界顶级昂贵茶叶记录。虽然这些天价茶叶只是极个别案，但是无论如何让人觉得淡泊、清新、高雅的茶叶已经成为了奢侈品，消费者根本买不起。之所以出现这样一个高位运行的市场价格，根本原因在于其背后还隐藏着一个看不见的市场——天价茶真正的消费者并不是购买者，而购买者也绝非是掏自己的腰包去买。在这个看不见的市场里，这些茶叶被赋予了更多的功能。现实中人们看的，像“大器”毛尖等“不在市场流通”的奢侈品比比皆是。对这些茶叶爆升怪像，媒体毫不客气指出实在是在爆炒茶叶概念，人为因素、腐败因素、恶性竞争因素盖过市场内在因素。因此，说“中国几万茶企抵不过一个英国立顿”不是没有理由。

　　中国为茶叶大国，早为世界公认的。中国盛产茶叶确实令世界为之瞩目。但是，茶叶大国不等于茶叶强国。中国要成为茶叶强国，英国立顿就是一面镜子。

　　英国联合利华立顿一家茶叶加工企业的年产值为200亿元人民币。而中国7万家茶企，据悉一年茶叶总产值只达300亿元。2011年，联合利华公布2010年业绩达86.05亿欧元，与上年度相比增长11%。其中，联合利华指出，立顿在中国市场增长喜人。

　　来自权威信息显示，2011年上半年，中国茶叶出口14.73万吨，出口金额约为3.6亿美元，平均2447美元/吨，即17美元/公斤，而同期斯里兰卡茶叶出口143300吨，价值6.35亿美元约为30美元/公斤，比中国的茶叶出口均价高出了近倍。既然中国茶叶质量堪称世界有名，为何中国茶叶出口价却比斯里兰卡低一倍？分析个中原因，中国出口的茶叶大多数依赖进口商，根据进口商人的需求来出口相应的产品。而很多进口商都有自己的品牌，只需原料或初级产品。这表明，中国茶叶不能在世界同行享受既得的均价，缺少自己的出口渠道，不能打出自己的品牌也是原因之一。

　　还应一说的，中国茶企着眼于互联网爆炒天价，以为如此才是提高茶叶身价的绝招。殊不知，却令广大公众望茶兴叹，一般百姓只能作茶叶饭后的谈资，根本无能力购买国内名茶。也就是说，中国一些茶企着眼于是上层人士、豪华级消费，没有适应一般公众消费，因此，很难走进13亿人口日常消费视线。

　　由此可见，“7万中国茶企抵不过一个英国立顿”，根本原因是在茶叶销售问题上没有真正做到转型升级。

　　培养大众化消费市场是多年来茶叶行业经常呼吁的问题。实际上，对于茶叶消费也好，还是其他食品行业也好，中国领导人经常讲的观点，就是乘以13亿人口，也就是看问题想问题要想到13亿人口。中国扩大内需之所以成功，就是着眼于13亿人口这个世界独一无二的巨大市场。这个市场巨大，占有它就可以令商品扎根。一个好的茶叶品牌不靠爆炒，靠的是持之以恒的质量、功夫和货真价实的信誉。

　　6年间过去了，“中国几万茶企抵不过英国立顿”的口号竟然反复出现，令人如芒刺背，但催人警醒：中国茶叶行业和中国茶企有识之士应为之奋发有为。 （冯创志）