一只狼在呼伦贝尔牧民的院子旁徘徊(2011年9月16日摄)。自2012年入冬以来，内蒙古中东部边境牧区狼害频发。由于尚未建立完善的赔偿机制，多数受损牧户只能独自承担损失。业内人士认为，雪灾只是表面现象，生物链受损才是闹狼灾的根本原因，若想让牧户少受损失，进一步增加野生黄羊的种群数量才是根本之道。新华社记者邹俭朴摄

　　狼灾的实质是黄羊数量锐减 生物链受损

　　在陈巴尔虎旗委书记高昇看来，加速生态建设和建设优质棚圈是减少狼患的关键。“生态治理好了，狼侵扰牧户的次数就会减少。棚圈坚固，狼就进不去了。两方面相结合，才能治标治本。”

　　“无论生态如何恢复，‘狼吃羊’的本质都不会改变，狼与羊的故事肯定还要继续下去。”内蒙古自治区林业监测规划院长期研究草原生态问题的陈蓉伯表示，在生物链中，真正与狼相对应的“羊”其实应为黄羊。若想让牧户少受损失，进一步增加野生黄羊的种群数量才是根本之道。

　　陈蓉伯说，由于人类活动严重扰乱了黄羊的迁徙路线，导致黄羊种群数量急剧减少，质量有所下降，从而使生物链中的“狼羊”数量严重失衡。

　　“正常情况下，狼的行动轨迹始终与黄羊的迁徙轨迹保持一致，因为现在内蒙古的黄羊太少，狼就只能改为袭击家羊。”他表示，从这个角度来看，雪灾只是表面现象，生物链受损才是闹狼灾的根本原因，频发的狼灾实为人祸的延续。

　　记者从多方了解到，边境线和牧民草场围栏的阻挡以及人为的驱赶，都是黄羊种群数量减少的重要因素。

　　为尽量减少边境围栏对野生动物的影响，我国在边境线上已开辟了多条生态通道，但相关专家认为，数量仍远远不够。“毕竟黄羊和人的思维方式差异很大，即便留了通道，多数黄羊可能也无法找到，这个难题仍亟须破解。”陈蓉伯说。

　　此外，由于黄羊群对草场的破坏较为严重，许多牧民对它们都存在防范心理。为防止草场遭到破坏，一些牧民或单位会经常驱赶它们，“过街老鼠”般的境遇让黄羊只能进一步缩小活动范围，处境十分尴尬。(记者邹俭朴)