据《北方新报》报道，包头市土右旗双龙镇定襄营村去年建设了农田灌溉水渠，但新修的水渠(第二标段)去年冬灌仅使用了一次，很多地方就破损了，并出现了两处很大的决口，其中一处决口跑水将周边村民二三百亩农田淹没。村民质疑该标段存在偷工减料问题，并反映是村支书的二舅承包的。

　　虽然村干部对待此事的态度比较积极，损坏处正在修理中，他们也打了包票保证不会耽误村民灌溉，但其中存在的问题还是需要搞清楚的。村民认为是偷工减料造成的质量问题，指出该标段是村支书的二舅承包的。言外之意，显然是想表明这是亲亲相护下的损公肥私行为。但村支书表示不知情，村主任也打圆场，将主因归为“天灾”。孰是孰非，没有调查不好下结论，可一个显而易见的事实是，项目7个标段中唯独第二标段问题最突出。六亲不认的天灾为何单单对村支书二舅承包的标段特别垂青呢？坏了水渠别坏了信任，如果想打消村民的疑虑，为村干部正名，最好的方法还是请专业人员鉴定一下水渠损坏成因，天灾还是人祸一目了然，不知道村干部有没有这样的魄力？

　　其实，承包人是谁并不重要，只要活儿好就行，不能因为是村干部的亲戚就必须回避。但在工程承包上村委会要遵守公开透明的原则，在施工过程中要尽到监督职责，全程让村民享有知情权和发言权。大伙的事儿大伙做主，能最大程度保证工程不受人为干扰，确保质量。这样，即使真有无法避免的意外灾害发生，也不会引起村民的猜测。（南木）