仇和在任宿迁市委书记时，卖学校、卖医院，被当地干部群众概括为“一卖到底”。他集人权财权于一身，不经组织研究，随意调配干部，随意定发展方向。当有人提出质疑时，他却说：“我不强求你们统一思想，我看准了的事，就要干。”他在任昆明市委书记时又说：“只要50%同意，就干了；如果80%觉得可以，就没有干的必要了。”很明显在他那里，党的民主集中制原则和代表最广大人民群众利益的宗旨意识，已被丢得无影无踪。他在工作中从不考虑群众赞成不赞成、满意不满意，而是好走极端，专横蛮干。他在江苏某市主政时，在城市化改革中强拆强建，被当地人形容为“铲车、吊车开路，公检法加居委会干部齐上”的“拆迁书记”。他说：“拆了你别哭，没拆你别笑，那是我仇和没看到。”蛮横之状可见一斑。他在主政江苏两个市时，把一些重大开发项目都交给一个开发商，而主政昆明时，又把一个大的园区项目交给这个老搭档开发……

　　仇和被调查后，有研究者发问：为什么像仇和这样嘴上说“为公才改革”“想对老百姓好”的干部，却经常侵犯群众利益，还能在举报和反对声中一路高升？仇和自己也说：“我被一路举报，仕途却一路惊喜”。笔者认为，原因就在于他打着“改革”标签，得了个“有个性、有胆识、敢作敢为”的名声。在“法无禁止即可为”“要宽容善待敢于改革而犯错误的干部”的大氛围下，如仇和一样的一些贪腐官员便无所顾忌，借改革以营私，用权力寻租，越来越任性，特别是在他们担任一把手时更是如此。所以，有人在分析仇和的人生经历和升迁路径时，得出了这样的结论：“担任正职时就折腾，担任副职时就消停”。

　　其实，打着“改革”标签、借改革以营私却又一路升迁的干部又何止仇和一个，一些已被查处和宣判的大小贪官几乎无不如此。周永康是这样，徐才厚是这样，刘志军也是这样……诚如中纪委有人在一篇分析文章中所指出：“从实际情况看，中央纪委查处的中管干部的违纪违法问题，有很多发生在担任下级一把手期间，有的省已查处的领导干部中，半数以上属于带病提拔。”

　　我们党倡导的改革开放，是建设有中国特色社会主义的重要战略举措，目的是为了人民的富裕和国家的富强，实现伟大的中国梦。但在一些贪腐官员那里，“改革”标签却成了他们营私舞弊和升官发财的护身符。这再一次说明，一个政党或党的干部，是立党为公，还是为私；是代表最广大人民群众的利益，还是代表少数利益集团的利益；是全心全意为人民服务，还是为自己和周围那个小圈子服务，是我们党和人民事业成败的关键。（马晓途）