10月2日，百度“铁道游击队吧”中一篇《<飞虎队>恶意剽窃王新民怒发律师函》的帖子，引起广大网友的关注。3日，著名导演王新民向记者证实，律师函已于9月30日发出，目前还没有任何回应。

　　王新民导演告诉记者：“大概在半个月前，《铁道游击队》的编剧胡燕怀，看到湖北电视台地面频道播出电视剧《飞虎队》，胡燕怀看后非常愤怒，并通知了我们其他几名编剧导演。9月27日，《飞虎队》一剧在山东卫视和云南卫视同步播出，我看后非常吃惊，整个剧从第一集开始，就在剽窃、抄袭，好多内容、情节，都是从05版《铁道游击队》剧本里直接扒下来的，整个结构也是按《铁道游击队》的结构做的。”

　　《铁道游击队》剧照

　　《飞虎队》剧照

　　王新民导演表示，《铁道游击队》原小说和电视剧本是两种不同的艺术表现形式，因此改编的过程，也是一次非常重要的创作过程。当时王导按照制作方的要求，组织李世明、胡燕怀等五六个编剧进行了大量的工作，为了写好这个剧本，李世明曾三次去枣庄收集素材，最后才改编完成《铁道游击队》剧本。剧本增加了崔团长这条线，《铁道游击队》从第二集开始，写了“刘洪飞车搞机枪”，拉开车门发现车厢内全是日本鬼子押送的国民党俘虏，刘洪把崔团长他们营救，因此才有了后边的故事情节。这个非常重要的故事主线，完全是《铁道游击队》这个团队创作出来的。而《飞虎队》将此内容完全照搬。

　　王新民导演称，胡燕怀看完《飞虎队》第22集、23集，彻底愤怒。因为那两集的主要情节和细节都是《铁道游击队》剧的原创，且都是胡燕怀执笔写的，《飞虎队》只将人名作了微小的改动。

　　第35、36集，铁道游击队被困湖中，刘洪亲率队员夜闯高宅向高敬斋“借路”，恰逢阎铎半夜到高家查岗，双方斗志斗勇等情节，都是《铁道游击队》剧的原创，《飞虎队》剧毫无顾忌地全盘剽窃、照抄。

　　王新民导演表示，因为《飞虎队》还在卫视频道热播，李世明等编剧也在进一步搜集证据。同时委托律师事务所，向国家广电总局侵权盗版举报中心和山东省广电局、云南省广电局、山东卫视、云南卫视等发送了《律师函》进行维权。

　　出品方支持王新民用法律维权

　　3日晚，作为05版《铁道游击队》的出品方和拍摄方之一的山东省辉煌世纪影视文化有限公司，通过其官网发布《关于<飞虎队>涉嫌剽窃的严正声明》(下称《声明》)。

　　辉煌世纪影视公司在《声明》中指，作为05版《铁道游击队》的出品方和拍摄方之一，山东辉煌世纪影视公司没有参与电视剧《飞虎队》的拍摄和与其有关的一切活动。如果《飞虎队》对05版《铁道游击队》剧本构成侵权行为，与山东辉煌世纪影视公司无任何关系。

　　《声明》中还对05版《铁道游击队》的版权和著作权进行了特别说明：“虽然05版《铁道游击队》电视剧版权归辉煌公司所有，但剧本著作权归该剧的编剧和剧本统稿所有，如电视剧《飞虎队》侵犯《铁道游击队》剧本的著作权，辉煌公司坚决支持剧本统稿王新民和《铁道游击队》编剧用法律维权。

　　改编作品是否享有著作权?

　　针对《飞虎队》涉嫌恶意剽窃，网友“手机用户3158619030”认为“这样的抄袭太幼稚了……一点法律常识都没有，中国电视剧创作的悲哀!”网友“传媒小记者”称“《铁道游记队》有五次改编，都是剽窃?”

　　那么，05版《铁道游记队》编剧团队改编的剧本，是否享有著作权呢?

　　《中华人民共和国著作权法》第十二条明确规定，改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。

　　在著名导演王新民看来，电视剧《飞虎队》中，“刘洪飞车搞机枪”，救出崔团长的故事主线，完全是照搬05版电视剧《铁道游击队》，因为这个主线，在原著小说《铁道游击队》中是没有的，是05版电视剧《铁道游击队》编剧团队的集体创作。

　　内蒙古文盛律师事务所苗荣盛律师对此认为，《铁道游击队》编剧团队对原作改编的部分享有著作权，如果第三人使用改编的作品，必须征得原作作者和改编作品作者的双重同意。

　　苗荣盛律师建议从专业的角度对两剧进行比对，并将雷同的桥段一一摘录、比对、鉴定，以确认电视剧《飞虎队》是否存在侵权。只有这样，才能保护各方的合法权益，使文学作品得以合法传播，使广大观众受益。

　　王新民希望主管部门加强监管

　　著名导演王新民4日在电话中告诉记者，《<飞虎队>涉嫌恶意剽窃著名导演王新民怒起维权》一文发布后，他接到了好多电话，有的询问事情进展，有的表示支持维权，有的声讨剽窃行为等等。王新民导演表示，近年来，影视剧作品侵权行为时有发生，这涉及行业规范和业内道德问题，“我们可以通过法律途径来解决问题，但更希望行业主管部门加强监管，将保护著作权再提升一个高度。”