两任“陋室办公县官”落马说明啥？

　　背景：河南省三门峡市纪委发布消息，三门峡市人大常委会秘书长王战方涉嫌严重违纪，目前正接受组织审查。此前，王战方在卢氏县任职19年，在县长和县委书记任上长达9年。2013年，因卢氏县委仍蜗居在上世纪50年代的土坯房里办公，广受关注，王战方一度成为“网红”。

　　钱江晚报发表陈江的观点： 4年前，王战方接受央视《面对面》节目专访时说：“我舒服了老百姓舒服了吗？比起盖房子有更重要的事情。”演技再好，终归“真的假不了，假的真不了”。戏终归是要谢幕的，演员总是要退场的。口是心非的“两面”干部，一张阴脸，一张阳脸，表面上冠冕堂皇，私下里却卑污不堪。他们都精于算计，一旦成功上位，攫取私利的本质就会暴露，他们用于化妆的美丽外衣就化为肥皂泡随风消散。他们的所作所为，不仅破坏地方及机构的政治生态，而且败坏政府的形象和公信力。官员在人前人后做出不同的表态与形象展示，固然有自身的道德因素，但缺乏必要而有效的监督才是根本要害。要使官员“真实”起来不再表演，一切从制度建设开始，实现有效的权力制衡才是药方。反正民众是不会配合官员演出的，群众监督的眼睛雪亮，对王战方这类演员的演技直接亮牌：我觉得不行，我给零分。

　　小蒋随想：作秀往往是为了掩饰某种不堪，故意展示某种“亮点”。事实上，几年前卢氏县委蜗居于上世纪50年代的土坯房办公的新闻，不是只有点赞、没有质疑。因为，群众固然深恶痛绝某些地方大建楼堂馆所与铺张浪费，但绝对没有苛求行政者在危房里办公、俨然一副“乞丐相”。而且，作为贫困县的卢氏县长期经济状况不佳，说明行政者领导无方，没能将地方带入奔小康之路，没钱没能力搞基础建设，有什么值得“夸耀”的？还有，同样当过卢氏县县委书记的杜保乾，2001年因为受贿及卖官锒铛入狱。杜保乾也在寒碜的卢氏县土坯房机关大院中办公，这丝毫没有妨碍其贪腐的脚步。前有杜保乾，今有王战方，二人在卢氏县县委书记的位子上“前腐后继”，王战方根本没有吸取前车之鉴！他们在土坯房办公，倒是应了那句“穷庙未必没有富方丈”。简言之，监督与考察干部不能光看表面，更要探究其用权力为谁服务，是否依法行政夙夜在公。杜保乾与王战方的例子告诫某些干部假装清廉逃不过监督与法网。