解说：

　　一边是大名鼎鼎、粉丝如云的全球上市公司，一边是名不见经传、在破产边缘挣扎的一家小公司，一场难解难分、持续两年多的商标争夺战，对于双方来说都不是小事。

　　字幕提示：

　　2009年12月，苹果与台湾唯冠签协议深圳唯冠不承认。

　　解说：

　　台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际旗下的子公司，法定代表人都是杨荣山，不同的是台湾唯冠是2000年在英国、新加坡、中国香港等地注册了iPad商标，而深圳唯冠则是在2001年向国家工商总局申请了iPad商标，2009年12月苹果公司花3.5万英镑通过其中介英国IP公司，与台湾微观签署了包括iPad在内的全球商标转让协议，随后他们就推出了全球畅销的iPad商品，包括中国内地。对此深圳唯冠提出抗议，声称他们才是iPad商标在中国内地的真正权利人，要求苹果公司立即停止在中国境内的侵权，并赔偿损失。

　　赵虎北京汉卓律师事务所首席律师：

　　侵害商标权就是未经商标权人同意，在相同或类似商品上使用相同或类似商标，并足以造成消费者混淆这种行为，就是侵害商标权。

　　字幕提示：

　　2010年6月，苹果起诉深圳唯冠，要求执行商标转让。

　　iPad商标究竟应该给谁？2010年4月，深圳唯冠和苹果谈判未果，同年6月，苹果公司率先向深圳市中级人民法院起诉，要求深圳唯冠执行其与台湾唯冠达成的商标转让协议，而深圳唯冠表示，苹果是从台湾唯冠购买的iPad商标专用权，授权书的内容和签名盖章均是台湾唯冠，而深圳唯冠和台湾唯冠则是两个完全不同的民事主体。

　　杨荣山唯冠科技(深圳)有限公司法定代表人：

　　台北唯冠跟深圳唯冠没有互相的投资关系，它是完全独立的，所以台北唯冠的这个合同当然不能覆盖深圳唯冠。

　　字幕提示：

　　2011年12月，一审宣判，苹果败诉。

　　解说：

　　经过激烈的三次开庭，2011年12月，深圳市中级人民法院一审宣判，驳回苹果起诉。法庭认为iPad商标转让授权授权书的内容及签名盖章均是台湾唯冠，与被告深圳唯冠没有关联性。苹果公司要商业获取他人商标，因按我国法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。

　　曾波大成律师事务所律师：

　　苹果公司认为自己从深圳唯冠的关联公司台湾唯冠取得了一些国家或者地区的授权，这个授权内容尽管咱们没认到，至少苹果公司认为通过这些授权能够在大陆使用iPad商标。

　　解说：

　　舆论注意到，一审胜诉之后，深圳唯冠展开了声势浩大的维权行动，而败诉的苹果公司在提起上诉的同时，则主动通知亚马逊等电子商务网站，下架子所有的iPad产品。与此同时，石家庄、沈阳、杭州、贵阳等地，苹果的iPad产品都遭遇了不同程度的查处和下架处理，而上海却出现了另外的情况。今年2月22日，上海浦东新区法院就破会了深圳唯冠要求责令上海苹果公司停止销售iPad平板电脑的申请。今天二审没有现场宣判，争论还未结束，但历史的细节却耐人寻味，当年苹果也曾濒临破产，正是利用了和微软在知识产权上的纠纷，最终乔布斯迫使比尔盖茨注资苹果，才造就了今天苹果的辉煌，这次深圳唯冠会成为赢家吗？

　　主持人：

　　这里面的关系挺复杂的，接下来我们就帮您梳理一下，台湾唯冠还有深圳唯冠都是属于唯冠国际控股有限公司，但是他们两个是独立的法人主体。在2000年的时候，台湾唯冠在多个国家和地区把iPad商标注册下来，那么在2001年的时候，深圳唯冠是在中国大陆国家工商总局把iPad上注册下来。过了几年，到了2009年的时候，苹果公司就通过它的一家中介公司和台湾唯冠之间达成了一项协议，把iPad商标使用权，花了3.5万英镑给买过来了，在这之后，苹果公司就开始使用iPad，用这样一个商标作为产品，在全世界开始销售，而且取得了不俗的业绩，那么这个时候深圳唯冠就不愿意了，说台湾唯冠是台湾唯冠，深圳唯冠是深圳唯冠，我们是两个不同的法人主体，你怎么能帮我把大陆商标卖出去了，于是在2010年的时候，深圳唯冠和苹果公司坐下来协商，但是双方没有达成一个结果，大概就是这么一个情况。

　　接下来我们有一些问题要和专家探讨了，今天我们将连线的是中科院研究生院法律与知识产权系主任李顺德教授。

　　李教授，现在这场官司大家纠缠不清，外行看热闹，内行看门道，您看到诉讼案最关注是什么？

　　李顺德中科院研究生院法律与知识产权系主任：

　　对于这个案子在社会上引起很大的反响，作为我们从事知识产权法律研究的学者同样也在关注着这个案子。一方面，这个案子本身影响面很大，社会关的注度很高。另一方面，在案子当中交叉了有商标问题，还有关于公平竞争问题，所以不是简单、单纯的商标问题，这样的话就给案子的复杂性带来了一定的难度。

　　主持人：

　　很多人都说，苹果公司现在全球第二大的市场就是在中国，如果iPad商标不归苹果公司所有了，对于这个公司来说，那么从业务上来讲会是一个致命的打击，您怎么看，对于一个非常成熟，而且是全球顶尖的公司来说的影响？

　　李顺德：

　　苹果公司在全球销售iPad产品是非常成功，影响面也是很大。在中国，如果iPad商标属于他人，而苹果公司没有经过许可就在中国来使用，有可能就构成对iPad商标的侵权，如果认定了这一点，它就不能在中国大陆的范围内继续使用这个商标。

　　主持人：

　　判决结果要么苹果赢，要么唯冠赢，不妨分析一下，如果苹果赢了，对于各方面的影响会是什么？

　　李顺德：

　　当然如果苹果赢了以后，作为苹果公司，达到了他在全球推行产品的基本目的，同样对于他在全球进一步打开市场是非常有利的。

　　主持人：

　　如果唯冠赢呢？

　　李顺德：

　　如果唯冠赢了以后，当然对于苹果公司在中国的市场影响是很大的。因为在中国市场，如果不能使用这样一个商标，会给他带来很多的不便，或者说带来损失。

　　李顺德：

　　谢谢李教授。稍候我们会有更多的问题。

　　一家是富可敌国的全球上市公司，另一家是名不见经传、濒临破产的小公司，双方这场官司对于双方来说意味着什么？

　　解说：

　　iPad3对于众多果粉来说应该是今年3月最值得期待的苹果新产品，然而在目前有些焦灼态势下，没人知道iPad3还能否叫iPad。戏剧性的是这个有可能让苹果产品改名换姓的深圳唯冠，却是一个被八家银行追债的濒临破产者。

　　钟秋桂深圳台记者：

　　这里就是深圳唯冠，我们可以看到整个厂区已经停产了，整个接待大堂只有两位保安在这边看守。进入这个大堂，我们看到天花四周布满了蜘蛛网，再往这边看，电梯因为停电早就停止了运行。在右边的接待大堂，可以看到出入登记本，从去年6月份一直持续到11月份，登记不超过三页纸。