腐败和反腐败揭露的事实告诉我们：当社会奉行实用主义的时候，人们就会各取所需；而当各取所需和“金钱第一”结合起来之后，社会就会变得唯利是图。此时，即使是一些蝇头小利都会使一些人疯狂，乃至于出现一些闻所未闻、见所未见的故事，情节跌宕起伏，让你觉得有些事不仅超乎你的想象，而且活生生地出现了。这就是人们常说的“一切皆有可能”。

　　就拿监狱来说吧，监狱是改造囚犯的地方，历朝历代都是如此。然而，曾被评为“模范监狱”的黑龙江讷河监狱在利益驱使下，却变成了囚犯改造狱警和社会上某些人的地方。囚犯在监狱不仅可以用手机裸聊骗财骗色，还骗到了“警嫂”身上。这当中，狱警为犯人传递手机是200元，帮犯人会见狱外情人是500到1000元。当然，这也是据调查，至于囚犯和女聊友在监狱会见时是否有过“亲密接触”或发生过其他关系，就看在调查此案的调查组那里“证据”足不足了。

　　还有不久前发生在山西太原市相关警察出警殴打致死农妇案，虽然至今未公布调查处理结论，但太原公安局小店分局一位杨姓副局长与死者家属商讨赔偿事宜的一番话颇耐人寻味。“咱们沟通，这就跟卖(买)白菜一样，你讨价还价，你觉得合理，我觉得合理，就行了”。原来，人命如白菜，是可以随便讨价还价的，难怪有草菅人命的成语留传至今。然而，即使人命如买卖白菜，可以讨价还价，但赔偿金又从哪里来呢？真是实用的可以，各取所需的可以。

　　这种实用主义各取所需的事，不仅屡见于社会，也发生在官场。当然，仍是据媒体报道，某县委书记在谈到县委书记和县长的关系时说：“书记和县长之间，既是同僚关系，也是上下级之间的关系，甚至是爹和儿子之间的关系。”共产党的党规党纪包括民主集中制原则在某些书记县长之间已不复存在，代之以“家臣”“家奴”的潜规则，甚至父子关系，难怪一些领域、部门、地方会出现拉帮结派和塌方式腐败了。我们听到的是某县委书记用“父子”关系来处理书记和县长之间的关系，那么其他书记和长之间是否也存在类似关系呢？

　　当笔者将要写完这篇文章的时候，在媒体上看到曝料称，因腐败而落马的原南京市委书记和市长在台上时是互相抢父与子的权利和位置。市长不做“儿子”想当“父亲”，而书记是坚决要当“父亲”，于是这两位在六朝故都的南京上演了一场大拆大建的闹剧，甚至于书记曾在拆迁现场命令狙击手到位，狙击被拆迁者，以此证明自己这个做“父亲”的敢做敢为。

　　我们看到和听到一些地方一些官员在处理某些腐败案件或其他事件时，常常说要“举一反三”，深刻总结和吸取经验教训，那这种实用主义和各取所需的思想行为，是否也值得举一举、反一反、总结吸取一下呢？(马晓途)