3月12日的“两高”报告对网络造谣传谣的表态引起网民的广泛关注和热议。在报告中，不仅列举两个典型网络造谣传谣者入刑的案例，更明确指出“绝不允许网络成法外之地”。舆论认为，报告如此严厉的措辞彰显了国家治理网络造谣传谣的决心，今后对企业或个人造成严重伤害的造谣传谣者将受到更大的处罚。

　　最高法报告提及“秦火火”、“边民”网络造谣案

　　最高法的报告中对“秦火火”、“边民”这两起已经法院审理判决的案件做了比较详细描述。值得注意的是，两起案件的判决中均为数罪并罚，并有“寻衅滋事罪”这一刑事罪名。法学专家表示：“‘决不允许网络成为法外之地’在最高法报告中罕见提及，以后像‘秦火火’、‘边民’这样对个人或企业等组织造成伤害的网络造谣传谣者，从严处罚很可能是趋势。”

　　还原“秦火火”、“边民”案后，法学专家进一步阐释：两起案件具有网络造谣传谣的典型特征，都是先用夸张性的言辞虚构事实，再通过论坛、微博、微信等渠道散布。不过有细心的人发现，最高法报告中列举的两人犯罪事实大部分都没显示出“秦火火”、“边民”有借此盈利的企图。法学专家提醒网民：“是否以此盈利并不是量刑的充分条件，造成危害的大小、影响恶劣程度更为重要。”

　　这就警醒网民，不能为了吸引眼球或觉得好玩，就在网络上肆意加工、传播不确切的信息，这可能导致自己不知不觉就陷入造谣传谣的尴尬境地。

　　网络诋毁伊利案已有公论 类似案件或重判

　　据了解，之前虽有诋毁企业并造成重大影响的网络造谣传谣者被判刑，但判决力度并不大。像发生在2011年的网络诋毁伊利集团的案件就是如此。2011年一封针对伊利集团的虚假“举报材料”在网络上流传，给伊利集团带来极大的负面影响。该“举报材料”经公安机关侦查，检察院、法院复核证明纯属捏造，四名犯罪分子均被法院判处有期徒刑。犯罪分子已被绳之以法，但近期发现：仍有别有用心的人通过微信二次散布上述虚假信息。

　　法学专家断言，随着“两高”对包括网络造谣传谣在内的网络犯罪的重视，今后如果再有类似针对伊利集团的虚假“举报材料”这样恶劣的网络造谣传谣发生，可能处罚就比这严重的多。“数罪并罚是有可能的，尤其是针对已经有公论却仍在造谣传谣者更会如此”。聆听了“两高”报告的部分代表委员表示，对于网络谣言的二次传播者，造成恶劣影响的，或明明知道是谣言仍然继续传播者，更应出重拳予以打击，承担一定的法律责任。

　　在全面依法治国开局的2015年，面对在网络上呈泛滥之势的造谣传谣，网民们对“两高’的坚决态度纷纷给予支持。有网友评论到，有理由相信，经过国家的严格整顿，不久后，人人期待的干净的网络空间就将到来。（一飞）