针对《北方新报》披露的黑养老院藏身城中村的经营现状，回民区民政局对涉事的青城老年公寓调查，证实其确实属于违法开设。对此，回民区民政局下达了处罚结果，责令责任人两个星期内妥善处置安排养老院内的7名老人；另外是关停该养老公寓。但时至今日，7位老人仍未得到妥善安置。

　　在文章见报的第一时间，民政部门就闻风而动，展开调查处理，这是应该肯定的。我们期待看到的结果，无非是违法养老院被关停，老人被妥善安置。但如何关停，如何安置，不是一个口头命令就能解决的，尤其不是责任人单方可以主动完成的。对于安置，第一，责任人有个愿不愿的问题。被断了财路，还要为老人另觅他处，肯定少不了抵触情绪，他要就是拖着不动，怎么办？第二，还有一个能不能的问题。非法养老院物美难说，价廉倒是真的，老人们的家属也正是看中了这一点。所谓妥善安置，就是安置到正规养老院，价格肯定低不了。能指望责任人协调家属以及接收单位，顺顺利利把老人全挪过去吗？所以，民政部门这个处罚结果看似周全，可行性却不高。

　　妥善安置该指望谁？通过国内类似的案例可以知道，通常都是民政部门负责将老人妥善安置到正规养老院，同时进行取缔工作。这样才能保证执法的有效性。把管理者应尽的责任，责令违法者去完成，合适不合适暂且不说，效果肯定难尽人意。（山歌）