李艳勇不仅是个残疾人，而且家庭贫困，相较肇事者的身份，是弱势群体一员。说明这种身份不对称，并非是博取肇事者的同情与怜悯，希望其能发发善心，而是催促其道德良知尽早苏醒。在当地交警部门的事故认定中，刘艳春承担此次事故主要责任。根本无需渲染悲情，李艳勇应该理直气壮地向对方索要合理赔偿，对方也应该积极主动地承担相应责任，这是交通事故处理的基本原则。这与李艳勇的残疾身份无关，与刘艳春的干部身份无关，只与法规有关。但如今，身份的悬殊似乎真成了一道关卡，致使肇事者冷漠，受害者无奈。而在记者的采访中，当地政府部门以及刘艳春表现出来的官僚作风，更让一起普通的交通事故沾染上了不该有的色彩。

　　报道中说，事发后在现场了解情况的政府工作人员没有对李艳勇进行及时救治，李艳勇住院期间刘艳春和天山镇政府工作人员都没有到医院探望过，这些都属于漠视群众疾苦的行为，是干部作风不佳的体现，眼里没有群众，也应该有法律，都没有的话，这干部当得就不称职了。文/南木