一位媒体记者在微博上说:刚才心里突然很难过。在一个人大代表驻地采访,去厕所,开门就是一位弓着腰的清洁工大爷冲我鞠躬:“首长好。”我洗完手后,他又上来递纸:“首长请用。”我对他道谢,说了一句“您这些天辛苦了”。其实还想说的是,这里没有首长,只有代表,他们的权力是我们赋予的。该鞠躬的是他们。(3月14日《中国青年报》)

　　清洁工大爷的逢人鞠躬以及口必称“首长”的做法,其实引出了许多值得思考的问题。

　　第一,从政治层面上讲,该记者想说而未说出来的那番话无疑非常正确——代表的权力是我们赋予的，该鞠躬的是他们。可有谁见过代表向包括清洁工在内的选民鞠躬？假设真有人大代表主动向这位清洁工大爷鞠躬致谢了,会产生出什么样的戏剧性效果？

　　第二,清洁工大爷不可能有着逢人必称“首长”、逢人必鞠躬的“政治自觉”,他一定是在事先经过专门的培训后才上岗的,这就是说,清洁工大爷的言行其实也是“代表”——至少代表了酒店负责人对于人大代表的政治态度,由此可以推而广之,那些为两会服务的工作人员,他们是不是都接受过和清洁工大爷一样的“业务”培训？在他们心目中的代表委员是不是都是高人一等的“首长”？

　　第三,相信应该有很多人大代表被包括清洁工大爷在内的酒店服务人员称过“首长”和接受过鞠躬了,不知道他们有没有向老人还礼鞠躬过？有没有向老人纠正过“首长”的称谓？他们对自己身为人大代表有着怎样的角色定位？换言之,他们是否发自肺腑地感到,自己的权力是包括清洁工大爷在内的选民赋予的？他们究竟有着怎样的权力意识？

　　第四,在民主社会里,公民自己必须先做一个有独立人格的公民,才能有独立的民主权利,先有人格平等,才有民主平等。很难想象,在一个由老年闰土一样的公民组成的社会里,如何实现民主化进程。鞠躬的错位昭示着部分公民的独立人格和民主权利意识仍然非常薄弱,这才是最值得我们忧虑的地方。

　　民主无非就是两种意识的结合:权力意识和权利意识。什么时候这两种意识的主体都找着了属于自己的确切归属了,民主自然也就触手可及了。