15日上午，珠海一市民向媒体投诉，孩子所就读的学校门口旁的一家狗肉店几乎每天早晨都上演“街头杀狗”，家长看到都害怕，何况是小学生。(3月15日《珠江晚报》)

　　饭店以“活杀现做”为卖点，当众活驴，如此野蛮做法着实令人难以接受。事实上，在很多国家，虐待动物是要入罪的，更别说以活杀动物为卖点。我国在动物保护方面的立法虽然滞后于他国，但近年来也有所进步。例如2010年9月，首部《中华人民共和国动物保护法(专家建议稿)》已完成，并正式公示征集意见，反响相当强烈。项目组专家甚至提请全国人大常委会修订《刑法》，增设“虐待动物罪”、“传播虐待动物影像罪”和“遗弃动物罪”专条，试图用法治来推进社会道德的建设。可见，动物保护应由道德层面上升到法治层面，已成共识。

　　当然，该饭店此举动，伤害的不仅是“动物福利”，还污染了公众视线，影响了公众情绪，尤其是那些小孩，亲眼见到如此血腥场面，不啻于看到限级“恐怖片”。基于此，活杀行为有必要予以约束。

　　都知道，屠宰检疫要求很高，宰前宰后都要检疫，合格的肉制品方能上市。根据《中华人民共和国动物防疫法》相关规定，屠宰、出售动物产品前，货主应当向当地动物卫生监督机构申报检疫。该饭馆应当在屠宰活狗前6个小时，向当地动检部门申报检疫，由动检部门安排检疫人员到现场对其进行屠宰检疫。否则，应该受到处罚。

　　从现实来看，该饭店当街杀狗的现杀现卖举动显然缺少宰后检疫这一关，那么处于监督地位的检疫部门有必要把这一关给饭店强行补上，试想，当宰后需要严格的检疫，现杀现卖的局面无形被打破，这样还可以引导消费者：现杀现卖可能存在卫生问题，既然反正也得检疫，何不等待检疫合格之后呢？如此一来，当众活杀将渐失市场。（邓子庆）