同胞罹难，冷酷网友令人心寒

　　好友微博沉痛辟谣

　　针对某些不实报道，网页上出现了一些谩骂的声音，嘲讽遇害留学生是“富二代”、“纨绔子弟”，对此，遇难者的好友出来沉痛辟谣。

　　住的是合租房开的是二手宝马

　　长微博原文

　　关于4月11日南加大枪杀案遇难者的一些说明

　　作为双方遇难者在USC的同学好友的代表,我怀着极其悲痛的心情和对媒体不实报道的极度愤怒,对目前网络及媒体不顾其职业道德对遇难者情况的不实报道,做出如下澄清:

　　1.被害双方在来USC近两年的时间里，一直生活节俭，每学期都各自与其他同学合租房子，共用卧室，以节省房租。而女生更是为了把房租降到最低，选择了相对不太安全的学校西边居住。

　　2.被害双方来美已经近两年的时间里，一直没有买车。本学期由于即将毕业找工作需要，遇难男生花一万美金于二手车行购买了2003年已行驶八万英里的二手宝马轿车。该车之所以被误认为是新车，是因为遇难者至今未收到正式车牌，仍然在使用车行临时广告牌照。而遇难女生至今仍未买车。

　　3.惨案发生的时间为2012年4月11日约凌晨一点。当时被害女生于学校实验室做完实验，男生开车送女生回家时遇难。

　　作为被害者全体好友的代表，我在这里恳请全体中国同胞，能够抵制谣言，并对不知事实真相而被谣言迷惑的人们做出澄清。

　　逝者已逝，不要再让不实流言伤害遇难者及其亲友。

　　善良网友

　　微博反击

　　两名同胞遇难，令人心寒的是，竟有网友拍手称快，如此冷漠残酷让人难以接受。不少网友奋起反击：同胞罹难，请不要做冷酷看客！

　　@Journey-with-Ace：说活该的人全都有心理疾病，如今人情已经冷漠到这地步？大部分留学生都生活不易，没有走过别人的路有什么资格评价？先是加利福尼亚的校园枪击案，接着是南加州大学留学生遇害，唉。

　　@人人：在美国，留学生打工一年，就可以拥有一辆属于自己的车。一辆二手宝马车只需5500~7000美元。凭什么在美国开宝马就是非官即富？留学的都是富二代？为什么会有各种流言，更有甚者拍手称快？

　　@彦仔天天去操场跑跑：看到不少人的评论说留学生是富二代该死什么的，我真的觉得中国的人性简直是泯灭到了谷底。同胞罹难，别做麻木不仁的看客！

　　近日，美国南加州大学校园附近发生枪杀案，两名我国留学生在一辆宝马车中不幸遇袭身亡。有媒体捕风捉影称，遇难男学生属“富二代”、“与当地帮派勾结”等；同时不少国内网民对此事幸灾乐祸的反应，也颇令人感喟。面对不实报道和网上谩骂，一些遇害者的同学纷纷表示愤怒与不满，并通过微博等社交网站进行辟谣。

　　同胞罹难，国人本应第一时间对死者表示悲悯、对凶手表达谴责。遗憾的是，一些国内网友表达了相反的情绪。诚然，“宝马”、“留学生”这样的字眼组合在一起，颇易引起一些国人的不良联想，尤其是在“裸官”数量日显巨大、富家子官家女海外频频炫富的现实语境中，基于自身境遇或生活阅历，人们对公平的稀缺性有不同的体味，从而极易在某些“被标签化”群体遭受不幸时表现出加倍的亢奋与快慰。其中，有着现实的成因，亦暴露出人性的某种“非善”。

　　由于身边所见的不公而心存愤懑，这是一种无奈的事实；但在他人遭受不幸时将这种愤懑不分青红皂白地发泄、转嫁出去，毫不顾忌自己的言辞举动是否实事求是、是否可能对不幸者及其亲人造成二次伤害，则无疑是将自己的道德水准降低到与制造不公者相差无几的层面，实在是有失理性和智慧。

　　诚然，对处于不同国情下的消费行为，人们难免从自身感受出发形成不同的理解，比如，对于一万美元的“二手宝马车”，在中国留学生群体、美国当地居民或国内民众中，各自意味着何种档次，大家完全可能作出迥异的判断。但无论如何，面对同胞的罹难、两个年轻生命的粗暴被戕害，我们多少应该怀着对生命的基本敬畏，惋惜、哀悼；怀着对事实真相的基本耐心，慎信、慎言。而不是过早草率发出不负责任的言论。不久前，哈医大年轻医生无辜遭病患杀害，对于这起有着深重社会成因的不幸事件，一些人没有谴责暴力，更没有从制度层面进行反思，而是在网上幸灾乐祸、为暴力叫好。此时此景，何其相似！

　　悲天悯人，应是中国人传统人道情怀的基本元素。面对同胞罹难的悲剧，我们真的本该少一点笑容、少一点谩骂，多一点悲痛、多一点声援…… (弓刀)