今年进入了国家发改委规定的旅游景区票价3年一调整的第二个“三年解禁”期。伴随着新一轮旅游旺季到来，在三年大限到期后，全国部分景区门票已开始上调。未来数月内，全国将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等(4月25日《经济参考报》)。

　　公允而论，基于景区运营成本上升等充必理由计，景区门票涨价无可厚非。我的问题是，越过了合理的边界和底线，景区门票涨价则可能事与愿违恶性循环。

　　今年国内将出现新一轮景区涨价潮，推力除了成本上涨因素还有跟风涨价因素。常识告诉我们，跟风涨价的结果，只会带来“涨价—游客少——再涨价——游客更少”的恶性循环。作为业内人士的江西某旅行社负责人如是直言不讳：“一家三口出游，一张景区通票动辄一两百元，相当于大多数人两天的工资，再加上餐饮、交通费的支出，低收入人群还真是玩不起。”事实上，姑且不论成本上涨因素大可以藉以降低成本、增加服务、增加产品等途径消弭，从来就不必在涨价“一棵树上吊死”；一味迷信和专注于跟风涨价，势必导致事主降低对景区提升服务质量增加连带产品的关注。旅游景区价格一再飙升，一味把运营成本增加悉数转嫁到游客身上，不公不算厚道，而且势必造成恶性循环从而将更多游客阻挡于景区之外，最终景区也会失去自己的竞争力和吸引力，这种行为无疑将危害国内旅游业长远发展。就经营理念窥，这显属缺乏远见的弱视行为。

　　要命的是，在国内众多“百元景区”中，风景资源最好的5A级景区饱受诟病。相形于国外多地风景名胜价位低廉，国内不少景区门票价高离谱“胀破眼珠”不合国际惯例。有料显示，国外许多景区门票价格占人均月收入比例一般不超过1%，而国内明显价高一筹，一些景区票价动辄一两百元，远远高于全国人均月收入1%的水平。在国外多地对中国游客愈益加快加大开放旅游的今天，国外旅游“性价比”比国内旅游显然更具吸引力和竞争力。作如是观，这等于是将国内游客向国外推，将国人的钱往外国人口袋里送。请问，这能算精明和有远见吗？

　　毋庸讳言，当下国内各地发展旅游经济如火如荼风头正劲，从央视地毯式轰炸的地方旅游宣传广告中大抵可见一斑。由于旅游门票具有操作简单、刚性配置、现金回笼、效率明显和收益保障等诸多便利，在各地旅游市场高速发育成长过程中，门票经营扮演了拉动旅游经济发展的重要角色，且导致不少地方景区企业以及政府部门对门票收入依赖欲罢不能愈益严重，旅游经济有蜕化为“门票经济”的危险趋向。我要提醒相关地方复习的是，一则，景区具有天然的公益属性，政府给予适当财政投入责无旁贷，这实际上是拿纳税人的钱以低价旅游产品的形式反哺纳税人，绝对不宜用GDP捆绑旅游经济；再则，景区是展示地方形象的的名片和窗口，它关乎一个地方在外人心目中的口碑毁誉。迷信“门票经济”势必引发旅客对相关景区的厌恶和抵制，进而势必藉以“一丑掩百俊”的晕轮效应迁怒毁损地方形象。这不是鼠目寸光、因小失大又是什么？

　　针对现下地方迷信景区门票涨价的非理性行为，相关部门理应对各地景区门票跟风涨价误区给予足够警觉，并祭出强力举措加以遏制。我所谓的强力举措当然不是已沦为“涨价听证会”或“本地人听证外地人埋单”的价格听证失灵刹车“劳什子”，而是药到病除妙手回春的偏方灵丹。(陈庆贵)