如果你还沉浸在梦乡，突然一群歹徒破门而入，一阵棍棒雨点般落在你和同伴身上，遍体鳞伤后再被驱赶出家门，应作如何感想？4月7日凌晨5时许，兰州市城关区一房地产公司的建筑工地发生一起百余人冲突事件。120余人身着保安制服、头戴钢盔、手持器械冲进建筑工地进行打造，造成数十人受伤和较大财物损失。

　　参与规模如此之大，破坏如此之大，这起性质恶劣的案件自然引起了甘肃省、兰州市公安机关的高度重视。当天上午，警方就成立了50人专案组，集中力量侦破这起案件。目前，有关部门已初步查清，这是一起公司合伙人因股权问题引发的血案，参与其中的某房地产公司3名犯罪嫌疑人被刑事拘留。

　　可以想见的是，在当地警方的集中侦破下，这起工地遇袭案必会水落石出，参与作案的诸多违法犯罪分子，也必将受到法律惩处。但反思案件的“酝酿”经过，着实令人唏嘘。其实，导致这起案件的股权矛盾由来已久，官司一直没有终结。2010年发生在这块工地的深夜暴力强拆事件、2012年10月下旬的某开发商闯入兰州工商局抢夺“公文”事件，就已经露出了矛盾激化的端倪，但都被某种“基于维稳需要”的力量搁置一端，直至冲突突然发生。

　　诚然，刑事案件的发生，不无偶然性的因素。我们不能以“事后诸葛”的眼光，随性评判一起案件处置是否妥当。但是，职能部门或个别办案人员的不作为，的确可能成为案件的催化剂。正如新华社所言：对不少城市政府而言，房地产开发商无疑是“财神爷”，对于开发商的违法行为，一些部门往往会“睁一只眼闭一只眼”，或者将许多事情“大事化小、小事化了”，给开发商惯出了许多毛病，纵容了一些开发商的暴戾之气。

　　正是一系列的“不作为”，搭建了让案件一步步升级的台阶。假使双方股权矛盾官司早日终结，假如深夜暴力强拆、抢夺“公文”等事件都得到了及时妥善的处理，特别是涉案开发商被依法严肃惩处，又何来歹徒们肆意挑战法律、敢于侵害他人之举？

　　有理由质问：之前的数起事件中，究竟是谁未依法发出“进一步参与处置的指令”，又是谁作出了“案件处置暂时搁置”的决定，其中是否有强力部门和办案人员充当了“保护伞”？这些疑问都应揭开“盖子”，向公众作出明确回答。(欧阳晨雨)