日前，湖北台陇上频道一位默默无闻的男主播火了。他在节目上狠批耗资数亿元建造政府大楼的国家级贫困县湖北房县的领导，“干部比的不是服务水平的提高，而是奢华，这样的干部不腐败可能吗？这样的领导思想奢靡腐化，真想跟他们说，思想有多远就滚多远……”结果节目进行到7分54秒，他临时被撤下。

　　如今该节目因此而火，而“敢言”的男主播，更是一夜成名。但追溯事件发酵的起点，发布该视频的账号正是节目组自己，因此不能排除炒作的嫌疑。毕竟这类节目一般是录播，那句“让我说完，好吧”也能被播出，似乎也不合制作规律。

　　但即便如此，掐断批评声的戏码引起网民关注、谴责，仍值得思考：现实中，很多批评声音没有畅通的发散渠道，尽管让批评者把话说完，天塌不下来。经查询，该节目是湖北荆州当地较有名的民生节目，涉事男主播能对毗邻地的负面新闻痛批，确实勇气可嘉。

　　许多人揣测，男主播被打断、喊下，是因遭“上面”干涉，抑或节目组担心“过火”。这些揣测，虽然有些主观，但揆诸现实，有些现象确实存在：著名主持人敬一丹就曾表示，《焦点访谈》舆论监督的内容近年来有所下跌，原因正是这类节目几乎无一不遭遇说情。这也道出了舆论监督类节目的存在困境：它很可能遭遇方方面面的说情、打压等现实压力。

　　就该事件而言，无论最终结果如何，即便是一场动机不纯的炒作，这样的现象都值得我们警醒，批评的声音理应得到畅通的渠道，压制、掐断不是出路，倾听解决才是王道。让批评的声音把话说完，天塌不下来。

　　□刘晶瑶(编辑)