一吨钢铁和一根冰棍有可比性吗?这个问题要是在去年以前问,答案是毫无疑问的!但是,偏偏就是在去年,当一吨钢铁的利润跌到仅仅0.43元时,二者显然就有了可比性,因为0.43元确实买不起一根冰棍。
生产一吨钢铁和制造一根冰棍,二者的难易程度用天地之差来形容也不为过,但一吨钢铁的利润就还真不如一根冰棍。这样的差距在以前,恐怕最胆大的人都不敢想,但偏偏就成了现实,为啥呢?因为太多了,学术名词曰产能过剩!
为啥会多呢?原因有很多,但最容易理解的一条就是:生产的能力远远大于实际的需求。于是问题就来了,为什么明知道市场上实际要不了那么多,还要开足马力生产?答案当然更多,但最主要的原因在于:市场这只无形的手被有形的手过多干预。
虽然我们都知道市场有供需关系在调节,也知道有供求平衡这么一说。但是,供求平衡只是一个理想的状态,实际过程中很难实现,所以产能过剩或者产能不足都是经济生活中的常见现象。但是,在明明知道已经过剩却还开足马力生产,这就有些“人为”的因素了。
一般情况下,钢铁等当前产能过剩的重工业有着投资金额高、下游产业链长、带动就业能力强的特点,所以一直以来就是地方政府招商引资最喜欢的项目。近两年国家出台抑制产能过剩的相关条文后,出现了一方面产能过剩,另一方面个别地方政府继续引进这些产能过剩的项目,更怪异的是,相关部委居然还审批通过了!产生过剩的另一个原因是,一些地方虽然很想淘汰落后的产能,但是在新的能够提供足够税收和就业的企业进来之前,一旦真淘汰了,就会陷入“旧的去了,新的没来”的青黄不接的状况中,这在客观上也影响了落后产能的淘汰。
事实上,更深层次的问题在于:我们的钢铁明明已经产能过剩了,而高端钢材还是需要大量依赖进口。
解决产能过剩,必须充分尊重市场的规律,尤其是要建立企业的退出机制,让盲目生产的企业退出去,让有技术、有创新的企业升上来,避免“淘而不汰”的情况再三上演。(李振南)