买菜不该成“老大难”
一座真正宜居的城市，理应给菜场、便民店等公共服务设施充分的重视，给小商贩、小摊点足够的空间。人们的生活更便利，城市才会更美好。
我家小区门口的街边菜摊又被取缔了。近日，为迎接文明城市卫生检查，这条街道两侧楼房的墙被涂上了漂亮的图案，“碍事”的菜摊拆掉了，街道比以前敞亮了许多。可是，小区上千户居民的买菜又成了问题。
实际上，这个菜摊已经被取缔过一次了。去年，小区危楼改造，这个菜摊原先紧挨着一栋旧楼的外墙。楼房要维修，小摊只得拆除。事后，原处种上了整齐的绿篱，小摊没了生存之地。当然，小区有需求，菜摊就少不了。很快，小菜贩换了个地方，重新支起了棚子，青菜、萝卜、土豆……照样卖得红火。而今，小菜摊遭遇卫生检查，又得停业了。
这些年，城市面貌日新月异，社区广场、街心花园越建越多，小区越来越漂亮，可是，老百姓“买菜难”的问题却没有从根本上解决。在环境治理、文明建设等口号下，原本就“隐蔽”在楼后、街角的小菜摊动辄被取缔、清理，居民买菜，只能到超市、商场。这不仅离家较远，而且价格偏高，新鲜度也大打折扣。当然，城市里也有一些蔬菜批发市场，但一般处在城乡结合部，只能在周末、节假日等时间集中采购，应付日常生活，“远水解不了近渴”。
买菜成了“老大难”，说到底，还是经营网点的数量不足。根据相关规定，新建小区都有配套菜场等规划，但大都交给开发商管理、建设。长期以来，开发商受利益驱使，对规划中的配套设施，真正兑现的寥寥无几。比如，有报道称，在广州珠江新城，这个常住人口超过10万、就业人口超过20万的广州“心脏”，原本规划了10多处菜场，但直到去年，只落实了两处。这怎么能满足居民需求？
而在一些老旧的小区，由于原本就缺少菜场规划，游走摊贩就成了小区蔬菜的主要供应商。这些小贩生存在社区边缘，随时都可能被撵走，居民生活的便利性难以保障，生活质量深受影响。
蔬菜是品种多、消费量大的生鲜食品，就近得到服务是便民的基本要求。满足百姓蔬菜消费需求，不能一股脑儿把菜场搬进超市，而应因地制宜，灵活采取多种形式。
首先，在新建小区，应严格落实公共服务设施规划。对菜场等这类公益性配套，不能完全交给开发商，政府要严格督办，抓好落实。其次，在一些老旧社区，可由街道、居委会和业主共同协商，适当引入规范菜场，让游走摊贩固定下来，为居民提供长期服务。城管等不应一味对小商贩搞简单的打击清理，而是根据实际需求，进行适当的规范管理和疏导，允许多种形式的经营合法存在。
买菜何时不再成为“老大难”，表面看是解决居民的生活需求问题，实际上也是城市管理者对宜居的认识问题。漂亮的市容是宜居，便利的生活更是宜居。一座真正宜居的城市，理应给菜场、便民店等公共服务设施充分的重视，给小商贩、小摊点足够的生存空间。人们的生活更便利，城市才会更美好。(北岸)
