原标题 薄连根：我已没有以后和将来

　　“对以后，我已经没有以后，对将来，我已经没有将来。我有的，我应该做的就是让我的爱人和儿子，让我的兄弟姐妹得到心灵上的安宁，给他们一点慰藉，让他们以后生活的要充实淡定一些……”在陈述中，薄连根这样说。

　　5月30日，薄连根、陈茂勇、董娜等11名被告人受贿罪、玩忽职守罪、诈骗罪、行贿罪、单位行贿罪一案继续在包头市中级人民法院开庭审理。当天，除了对涉案事项双方进行了辩论外，薄连根等人还对所犯罪行进行了最后陈述。此案将择日宣判。

　　提出异议被驳回

　　5月30日9时30分，薄连根再次被带入法庭。

　　在公诉人对2008年至2009年，薄连根利用担任呼和浩特市市委常委、副市长的职务便利，接受五鑫公司和保全公司法定代表人、紫辰公司实际控制人陈茂勇和保全公司副总经理董娜的请托，为其公司开发项目的土地前期成本抵顶土地出让金审批提供帮助。2008年底和2009年3、4月，薄连根在其办公室分别收受陈茂勇以上述三公司名义送予的人民币10万元和30万元，并交予薄伊莲保管；2009年8月，薄连根在其办公室收受董娜以上述三公司名义送予的内存人民币70万元的银行卡一张，并交予孙朝晖代为保管；同年10月，为感谢薄连根在凯蒙五鑫公司抵顶土地出让金手续审批中提供帮助，陈茂勇以凯蒙五鑫公司名义，送予薄连根呼和浩特市旺第嘉华小区住宅一套，价值42.648万元一事，对薄连根进行讯问。

　　薄连根表示，自己起初并未记起此事，后来经过侦查人员的提醒，才表示对此事予以认可。但对于旺第嘉华小区住宅的事情并不知情，只是帮助朋友买房，之后一直没有联系，也不知道朋友究竟是否交过房款。自己与凯蒙五鑫公司也没有交集。

　　当公诉人讯问薄连根，陈茂勇究竟为何要给他送来110万元钱，究竟有何请托时，薄连根表示：“这个问题应该问陈茂勇”。

　　在之后的辩护中，薄连根及其辩护律师多次对检察机关认定的犯罪事实提出异议。

　　主要争议在于，部分事实并不应该认定为受贿。另外，薄连根对涉及的房产内容依然表示自己并不知情，也未参与管理。

　　除薄连根外，其余10名被告及其辩护律师也对起诉书中的内容及罪名认定提出了异议，并出示了相关证据。但最终被公诉人一一驳回。

　　希望宽大处理

　　面对犯罪事实，薄连根最后表示：“真心感谢领导对我的耐心教育和疏导，及时的点拨感化我，给我一些触及灵魂，深刻反思，自我挽救的机遇。2008年开始，随着房地产市场项目集中呈现，自己逐渐放松了防腐倡廉的警惕，沉湎于权力的显赫之中。”

　　“对以后，我已经没有以后，对将来，我已经没有将来。我有的，我应该做的就是让我的爱人和儿子，让我的兄弟姐妹，得到心灵上的安宁，给他们一点慰藉，让他们以后生活的要充实淡定一些。我不应该给他们再带来和增加创伤和痛苦，让他们觉得支持我这样做是对的。我所交代的这些钱、这些房子及一切资产，统统都生不带来，死不带走，留下来的都是遗憾、痛苦。我想，自己走到这一步，造成这样的结果，罪有应得。在贪婪的轨道上越滑越远，雪球越滚越大。索要已经觉得无所谓，获得已经觉得很正常。走到这一步，罪不可赦。我把我想到的，得到过的老板们的钱、资产都写出来了，把违法违纪的事情也写出来了，希望领导认真查实，争取一线希望予以宽大处理，触犯法律的愿意接受法律裁决。”薄连根说。

　　此案将择日宣判

　　在最后的陈述中，其余10名被告再次陈述了自己的看法，并希望得到从轻处理。

　　对于此案，公诉机关认为，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以受贿罪、玩忽职守罪追究薄连根的刑事责任；以诈骗罪、单位行贿罪追究陈茂勇的刑事责任；以受贿罪、玩忽职守罪追究闫雪松的刑事责任；以玩忽职守罪追究刘东升、王丽琼、马刚的刑事责任；以单位行贿罪追究五鑫公司、保全公司、紫辰公司、凯蒙五鑫公司及董娜的刑事责任。

　　被告人薄连根、陈茂勇、闫雪松分别触犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。

　　陈茂勇在被采取强制措施以后，主动交代了侦查机关尚未掌握的单位行贿事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款之规定，可以从轻处罚。

　　被告人董娜因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓期3年执行，在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。

　　此案将择日宣判。(首席记者 时婷婷 实习记者 田宏伟）