4月10日，一起“旧案”将安徽省农科院副院长胡某某(副厅级)推向了舆论的风口浪尖。当天，安徽一家媒体报道，两年前，胡某某收到骗子的PS艳照敲诈信后，向对方汇了20.5万元钱。从而引起社会对胡某某的关注与质疑。

　　既然不是“艳照门”，为什么还要向敲诈者汇款20.5万元？据胡某某说，他这样做是怕“惹火烧身”，害怕此类照片发到网上，不明真相的人会将其推上风口浪尖，质疑、谩骂将铺天盖地而来，不仅会毁了自己的前途，更会毁了家庭的稳定。抱着“息事宁人”的心态，他乐于“舍财免灾”。

　　政府官员为何“怕事”到这种地步？笔者认为原因有以下两个方面：

　　第一，我们要反思网络舆论是否总是理性的。当在网络上出现某官员“艳照”、“小三”等信息时，往往会出现一种群体性的盲从行为。很少有人愿意去分辨信息真假，便随意在网络上发表具有攻击性、煽动性、侮辱性的言论，甚至采取所谓的“人肉行动”，把某官员的隐私全部公之于众。

　　如果最终爆料属实，这些网民就会说，“我早就知道是这样”；如果爆料不属实，他们就保持沉默，好像什么都没发生过，从未想过如果冤枉了好人，导致“好官”的前途受损，家庭破裂，自己扮演了什么样的角色。

　　我们绝不否认网络舆论监督的正面作用，但是我们也必须抵制恶意诽谤、造谣抹黑、人肉攻击等网络暴力。网民公开发表意见的时候，应注意文明表达，不要把正常的网络舆论变成“网络暴力”，甚至变成“杀人凶器”。而作为比普通群众掌握更多话语权的“大V”们，更应以身作则，严于律己，倡导并建立健康的网络舆论环境。

　　第二，在“曝光门”面前，纪检监察机构既不能偏袒涉事官员，也不能盲目相信网络曝光，一切都必须从证据和事实出发。既要重视群众对涉事官员的举报，坚定不移地同违法官员作斗争，也要注重维护清白官员的名誉。

　　因此，在要求政府官员自尊自爱、持正守廉、阳光履职的前提下，还要建立健康理性的网络舆论环境，健全完善处理举报信息的规章制度，政府官员才能在受到敲诈要挟时不再犹豫，第一时间拿起电话报警，将犯罪分子绳之以法。

　　安徽一官员被PS艳照敲诈后汇款20万元：知道是假却怕炒作

　　胡某某说当时也想过报警，但报警并不能阻止对方把照片发上网。“我当时报警的话，没有什么线索交给公安，公安破不了案，也证明不了照片是假的。”胡某某说，当时他找朋友商量了这个事情，决定先汇钱给对方，等获取对方电话等线索后再报警。虽然20.5万元不是小事，但胡某某说当时考虑到艳照上网的影响，他还是选择了汇款。相隔约2个月后，骗子再次向他索要30万元，他选择了报警。(若愚加壹)