2016年，我区居民消费价格指数即CPI涨幅预期目标是控制在3%左右。这一数值尽管与我区2015年预期目标相同，但较2015年1.1%的实际涨幅提高1.9个百分点左右。

　　CPI涨幅与老百姓的“菜篮子”和“米袋子”密切相关。那么，此次预期目标控制在3%左右，它究竟意味着什么？是否合理？该如何调控实现这一目标？两会期间，代表和委员们也为此展开热议。

　　事实上，CPI涨幅并非越低越好。

　　尽管生活中，消费者偏好低廉的产品价格。但低价于生产者而言，利润空间受到挤压，生产积极性受到冲击。谷贱伤农就是典型案例。

　　“从短期看，居民消费价格涨幅走低，老百姓手里的钱更有购买力了，好像是一件好事。但从长远的经济发展来看，物价持续走低，会严重影响生产和投资，使企业利润减少甚至亏损，反过来影响整个经济增长，形成恶性循环，致使老百姓失业增加，工资和生活质量也会下降。”程刚委员分析说。

　　当然，CPI涨幅也不是越高越好。通常，涨幅在0-3%之间被认为是正常指标，偏高如超过5%则趋向于恶性通货膨胀。

　　“涨幅过高，货币贬值，我们目前的工资水平跟不上，特别是低收入群体和一般群众，承受能力有限；但没有一定的物价涨幅，整个商品流通不活跃，会在一定程度上影响整个经济发展。”王晓军代表认为。

　　“物价高也不好、低也不好，稳定在合理区间为好。CPI涨幅的目标，既要稳定的居民物价，又要稳定的经济增长。”代表和委员们普遍认为，在经济持续增长的情况下，物价比较温和的上涨，对于保持经济活力、促进经济可持续发展、不断提高居民收入比较有利。而将涨幅控制在3%左右，尤其在3%以内是可以接受的指标。

　　而实现涨幅控制在3%左右的目标，既要依靠市场调节这只“无形的手”，还需要政府这只“有形的手”加强宏观调控、保障改善民生。

　　种种迹象表明，当前形势下，居民消费的大宗商品生产稳定、供应充足，不会出现某个阶段某种生活产品的大量短缺，居民消费价格也不会出现较大上涨和变化。

　　“最近几年没有明显的通胀迹象，从价格的变化情况看，作为消费价格的上游——工业品生产价格连续40个月未增长。”徐光伟委员说。

　　王章代表建议，政府部门要加强市场研判和价格信息情报的分析；及时准确发布相关重要商品市场供求和价格信息，正确引导生产者和消费者合理生产和消费，稳定社会预期；充分发挥商品储备机制调节作用，保障市场供应，平抑物价。

　　“去年1.1%的实际涨幅不算太低，但有些消费疲软。”王晓军代表认为，当前，振兴经济，发展是第一要务。要去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，把过去几年积淀下来的问题解决掉，提高供给体系质量和效率，增强持续增长动力。当然还要让老百姓的钱袋子鼓起来，不断提高养老、低保、收入等水平，增强消费能力，从根本上鼓励消费、刺激消费，实现生产与消费的良性循环。（融媒体两会报道组记者 郭俊楼）